Форум гитаристов

Для настоящих ганста - аудио-курс можно скачать нахаляву.

http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=621058&sid=dee7339172d2b9fd71f5361626b2f2f1

купить не проблема...

Если зачатки абсолютного слуха не заложены то ничего не поможет, никакая методика. Хоть занимайся 50 лет. Со мной на курсе учились очень талантливые люди, скажем так, из 10 человек абсолютный слух изначально был у пятерых. Ещё двое , через четыре года обучения смогли научиться опознавать ноты звучащие на пианино. Остальные так и не смогли научиться это делать. Притом это были очень талантливые люди, блестящие музыканты. Если человек путает ноту до и ре диез, то заниматься смысла нет. При наличии способностей такого просто не может быть( грубо говоря человек либо уже слышит либо ещё нет, всё остальное это просто дрессировка, это не развитие способности) .  Вот на этом сайте есть тест на абсолютный слух ( называние нот на скорость) . Мой результат год бы лучшим. Потом его побил какой то читер. Мне так администратор того сайта сказал. http://virartech.ru/flash-apps/perfect-pitch/  ( у меня сейчас там второй результат)

ГДЕ?

То есть этим трем блестящим не надо было заниматься музыкой?На каком сайте?

1.Музыкальный институт ( ТГМПИ) им. С.В Рахманинова отделение струнных инструментов ( скрипка) + фортепиано  +  ТГУ им. Г.Р Державина, эстрадно джазовый факультет
2. Эти три музыканта не смогли бы развить абсолютный слух ибо у них не было этого заложено. Задатков этой способности. То есть изниоткуда его невозможно развить если изначально не дано и я готов это утверждать.
3. Ссылка на сайт в  предыдущем сообщении. 

2. Эти три музыканта не смогли бы развить абсолютный слух ибо у них не было этого заложено. Задатков этой способности. То есть изниоткуда его невозможно развить если изначально не дано и я готов это утверждать.

Ок, но как музыканты как я понял они были весьма хороши? + я так понял, несколько учащихся все же развили его?

Работаю над слухом по методу Бережанского.

Бережанский в первой части (до полного прохождения 1 части и тест-задания) не рекомендует слушать интервалами.

guitarkottt, Спасибо за "Ёлочку"!
В До именно потому, что хочу видеть (и слышать) натуральные ноты. Работаю над слухом по методу Бережанского.

Он обещает что ты научишься слышать даже их? Мне кажется на это 10 лет нужно потратить))Я вот все ленюсь научиться их мгновенно видеть на грифе пока что))

eye, Тест-задание прошел, значит определяю. Если я правильно понял вопрос.

... и добавил:

Послушал прилагаемые файлы - определение интервалов и большим скрипом (( (от До - само собой все хорошо)
Спасибо

именно распознать две ноты или узнать интервал в лицо так сказать? по общему окрасу?

Именно слушать две ноты (опять-таки, если занимаешься по Бережанскому). Сначала поочереди, а через некоторое время начинаешь определять обе ноты одновременно, а не раскладывая (или кажется, что одновременно, может микрозадержка есть), и тогда уже иначе воспринимается "окрас".
То же самое делается с трех и четырех нотными созвучиями (не только с трезвучиями и 7ми - любые кластеры)

Но в реальных условиях на это просто не будет времени....

Если уж на то пошло, то всё традиционное сольфеджио (по крайней мере в рамках училища) не имеет отношения "к реальным условиям".
Бережанский как раз делает шаг в сторону "рилтайм". Но, разумеется, все начинается с медленного темпа, одним тембром в одну ноту. А потом постепенно все усложняется.