Форум гитаристов

Vdm
... и о чём дебаты 10 листов.

Хе-хе. Это называется "Добро пожаловать на Гитарплеер".
Но схема ещё сырая. Надо бы уточнить по входным цепям. Надо проверить, выдают ли звучки одинаковую громкость, есть ли другие органы управления, где именно будет находиться схема и т. д. Понятно, дело не обойдётся без этих весёлых флудеров. Но в конце концов схему оформим.

Vdm
В крайнем положении потенциометра баланса - чистый звук одного звукоснимателя, в другом крайнем положении - чистый звук другого звукоснимателя и при том нет изменения громкости при регулировке. Так это то, что нужно и о чём дебаты 10 листов.

я думаю - это да, то что вам нужно - в крайних положениях 1+0, в среднем  ~0.4+0.4 - но хотели вы несколько иное - микшер с двумя  громкостями и при 2х включенных громкостях общая громкость тоже бы складывалась 1+1, а не оставалась на том же примерно уровне. У меня как раз так - в практической схеме)) но это был мой осознанный выбор после долгих теоретических естественно размышлений - так как предполагался и независимый вывод в 2 канала. И тут ручка "баланс" то ли становится ручкой "панорама" то ли нужно еще как,  вариантов не 2 , коммутация становится заумной - и это уже не для гитариста.

Можно и мост из "коктейля" применить. там можно и провал в центре организовать и подъем в зависимости от номиналов. но упадет общий уровень и нужно будет буфера на усилители заменить или добавить ОУ в хвост.

А вот с емг81/85 такой баланс (по схеме Vdm) действительно не будет работать - там выходное сопротивление-то не =0, а аж 10кОм.. и не отсюда ли ноги сокровенных знаний растут у чистых практиков? 

 
 

VT62, Нету там нуля плюс частотно-зависимое сопротивление разделительного конденсатора. Если эти слова непонятны, то о чем дальше говорить? У тебя все ТЕОРЕТИЧЕСКИ. Практику отменили когда тебя с первого курса выгнали?

это импеданс называется, двоечник. посчитай его ради интересу. кому я собсно говорю.. мало ли что расчеты показывают - нужно ж замерить. ну замерь тогда.

 

VT62, когда ответить нечего начинают придираться к словам. Кто бы сомневался. Наплевать на это, ты лучше практику покажи свою, хоть один готовый проект. Говорильня твоя безграмотна и тупа, более ничего на форуме ты не представляешь.

И да, там эквивалентное сопротивление. Импеданс в данном случае совсем другое.

эквивалентное говоришь? это вам так в профильном универе преподавали?))
в той же методичке наверное где сопротивления делились на активные и резистивные?

практику свою можешь коллегам своим безграмотным показывать. можете ими даже померится. ты ж ничего в электронике сам не сделал. по образу и подобию чтото слепить - это не считается. карго-культ своего рода. 

VT62, В штанах твоя практика, в причинном заднем месте.

Ты ТОЭ изучал или нет? Вот иди и изучай и не отсвечивай свой дилетантский мозг.

ну ты дуб)) ты знаешь что такое причинное место? если оно у тебя сзади - то ты урод обыкновенный.

А изучение туэ или тое  где угодно - ничего не гарантирует. как и неизучение. это на кого должно впечатление произвести, твое тоэ? на девочек в детском саду? есть в домике кто нибудь?

А, веселуха понеслась по-новой. Ну понятно, всё,как обычно. Полёт нормальный. 

APSG420, Входное сопротивление устройства, к которому подключать это будете вы тоже волшебным образом удалите?
Я привёл схему, соберите проверьте. А вот это вот недоразумение работать будет конечно, но в крайних положениях не обеспечит требуемого вам в крайних положениях баланса звучков 0+1.

VT62



1. Громкость 25 Ком удалить. Будет ли сигнал в крайних положениях баланса 1+0, а в среднем 0.5+0,5. И надо ли заменить
    переменник 5 Ком на более высокоомный, чтобы несколько компенсировать влияние 200 Ом выхода ОУ, как писали.
2. Так как бриджевый звукосниматель тише, можно ли его несколько усилить и не изменится ли картина смешения.

1. не понял - громкость не будете регулировать? да будет 1+0 и ~0.5+0.5. Но это на высокоомной нагрузке. С нагрузкой будет проседать в центре тем сильнее чем меньше нагрузка. Например с нагрузкой 10кОм в центре будет 0.44+0.44.  Или надо тогда еще буфер ставить. Мли можно поднять усиление например х2 и добавить последовательно с нагрузкой 10кОм сопротивление 10кОм - тогда будет уже 0.47+0.47.  Баланс менять на более высокоомный нет смысла - 5кОм норм. 200 Ом выходного там не будет, но вот импеданс емкостей будет на нижнем краю диапазона типа того.
2 бриджевый не тише - над ним низов просто меньше. Как именно будет происходить суммирование можно посмотреть тут:
https://till.com/articles/PickupResponseDemo/index.html
 Тут уже на вкус - можно отрегулировать как у вас нарисовано. можно и оба канала так сделать и поднять общее усиление.