Автор Тема: Микшер для звукоснимателей  (Прочитано 8084 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4618
  • Репутация: +236/-162
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Re: Микшер для звукоснимателей
« Ответ #135 : Сентября 03, 2022, 20:14:49 »
абсолютно ничего не меняет добавка нагрузки в эту эквивалентную схему, так как номинал нагрузки сильно больше чем любое из участвующих сопротивлений.

Оффлайн Alex_SG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3973
  • Репутация: +655/-7
  • хейтер и пессимист :crazy:
Re: Микшер для звукоснимателей
« Ответ #136 : Сентября 03, 2022, 20:22:02 »
Жаль, что я не взял сегодня пива, а то бы ещё и векторные диаграммы для суммы токов нарисовал не поленился... Ну да видно не судьба, оставайтесь при своём чисто теоретическом мнении, а у нас будет немного другое, но подтверждаемое практическими результатами :)

Оффлайн Vdm

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 300
  • Репутация: +176/-2
  • Радиоломатель-конструктор
Re: Микшер для звукоснимателей
« Ответ #137 : Сентября 03, 2022, 20:28:07 »
VT62, Как только появляется нагрузка, так сразу появляется третий ток в точке измерения и в корне меняет ситуацию.
ТОЭ, первый курс универа...
Здесь уместно бы разъяснить, как этот 3-й ток "в корне" меняет ситуацию.

P.S.
Цитировать
Жаль, что я не взял сегодня пива, а то бы ещё и векторные диаграммы для суммы токов нарисовал не поленился... Ну да видно не судьба, оставайтесь при своём чисто теоретическом мнении, а у нас будет немного другое, но подтверждаемое практическими результатами
Весьма прискорбно, что никакой конкретики. Одни слова, запугивание всякими Кирхгофами да ЕСР, а по сути - ничего. Кроме, естественно, "размазывания". Ну да вполне ожидаемо. Ведь ГП - это ж такой ГП! ;D
« Последнее редактирование: Сентября 03, 2022, 20:32:49 от Vdm »

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4618
  • Репутация: +236/-162
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Re: Микшер для звукоснимателей
« Ответ #138 : Сентября 03, 2022, 20:29:32 »
не надо тут никаких векторных диаграмм. не так сложно посчитать сопротивление 2х параллельно включенных сопротивлений.

Ну ладно AZG - тот уникальный форумный невежда..

Оффлайн Vdm

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 300
  • Репутация: +176/-2
  • Радиоломатель-конструктор
Re: Микшер для звукоснимателей
« Ответ #139 : Сентября 03, 2022, 20:34:56 »
не надо тут никаких векторных диаграмм. не так сложно посчитать сопротивление 2х параллельно включенных сопротивлений.
Но ведь ничего этого не делается, даже самого простого. Одно пустословие.

P.S.
..Ну ладно AZG - тот уникальный форумный невежда..
Не соглашусь. AZG уже не допускает фраз типа "А тут ниже 50% не опуститься". Уже хорошо, что у кого-то миропонимание скорректировалось в правильную сторону.
« Последнее редактирование: Сентября 03, 2022, 20:43:48 от Vdm »

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4618
  • Репутация: +236/-162
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Re: Микшер для звукоснимателей
« Ответ #140 : Сентября 03, 2022, 20:37:35 »
может они попутали сопротивление с проводимостью?
AZG говорил что у них в универе активное преподавали как реактивное и наоборот. Ну такая фирменная фишка. Универ мог себе позволить собственное толкование английских слов. :D :D

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90125
  • Репутация: +9943/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Микшер для звукоснимателей
« Ответ #141 : Сентября 03, 2022, 20:44:23 »
VT62,  :pozor: не было наоборот. Было активное и резистивное в одной из методичек. Не надо перевирать.

Пока что тут опозорились только вы с Vdm. И крутитесь как два ужа. Уже все вдоль и порепек разжевали те, кто ТОЭ не прогуливал. Можете и далее зажигать. Повеселимся еще.
« Последнее редактирование: Сентября 03, 2022, 20:46:28 от AZG »

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4618
  • Репутация: +236/-162
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Re: Микшер для звукоснимателей
« Ответ #142 : Сентября 03, 2022, 20:49:27 »
а мне чето и не стыдно))

Оффлайн Vdm

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 300
  • Репутация: +176/-2
  • Радиоломатель-конструктор
Re: Микшер для звукоснимателей
« Ответ #143 : Сентября 03, 2022, 20:52:18 »
Здесь как раз уместно бы разъяснить, что именно "Уже все вдоль и порепек разжевали". Я буду рад любой конкретике, которая помогла бы мне исправить свои ошибки. А то чё-то тут только и веселятся, как та девочка, что не забыла надеть каску на стройке.  :D
« Последнее редактирование: Сентября 03, 2022, 20:54:18 от Vdm »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90125
  • Репутация: +9943/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Микшер для звукоснимателей
« Ответ #144 : Сентября 03, 2022, 20:55:01 »
в глаза долбиться это надо уметь!  :rofl:

Оффлайн Vdm

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 300
  • Репутация: +176/-2
  • Радиоломатель-конструктор
Re: Микшер для звукоснимателей
« Ответ #145 : Сентября 03, 2022, 20:57:18 »
в глаза долбиться это надо уметь!  :rofl:
Воистину!

Оффлайн APSG420 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
  • Репутация: +3/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Микшер для звукоснимателей
« Ответ #146 : Сентября 03, 2022, 21:47:28 »
Vdm
"Собирал ещё в прошлом тысячелетии. До сих пор стоит в одной из моих гитар. Рекомендую всем."
Можете сказать, как на слух меняется громкость при регулировке только потенциометром баланса 5 Ком?

Оффлайн Vdm

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 300
  • Репутация: +176/-2
  • Радиоломатель-конструктор
Re: Микшер для звукоснимателей
« Ответ #147 : Сентября 03, 2022, 22:47:02 »
APSG420, Громкость не должна меняться. Вот тембр достаточно плавно перетекает от звучания одного датчика к звучанию другого. В средних положениях очень удобно качать баланс, не меняя общей громкости. В практической схеме, где баланс 6к8 и громкость 22к, была немного заметная на слух просадка громкости, хотя она и не напрягала. В нашем же случае, когда номинал громкости в 5 раз больше номинала баланса, это ещё менее заметно.

Оффлайн APSG420 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
  • Репутация: +3/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Микшер для звукоснимателей
« Ответ #148 : Сентября 03, 2022, 23:07:22 »
Vdm
В крайнем положении потенциометра баланса - чистый звук одного звукоснимателя, в другом крайнем положении - чистый звук другого звукоснимателя и при том нет изменения громкости при регулировке. Так это то, что нужно и о чём дебаты 10 листов.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90125
  • Репутация: +9943/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Микшер для звукоснимателей
« Ответ #149 : Сентября 04, 2022, 00:06:14 »
APSG420, В крайних не отсекается второй звукосниматель. Причины тут указали. Но кто-то думает, что в схеме все идеально по симуляции :)