Форум гитаристов

Не совсем пойму, каким образом? У тебя же нет байпаса всей схемы петли?

Неа, нету байпаса. Я пробовал исключать петлю. Максимально прозрачная она. Нафиг не упал лишний тумблер.

Это понятно. Можно ещё назвать FX Level.
Только я не пойму, почему? Буферы педали здесь получаются с единичным уровнем усиления, и осцилл это подтверждает, что сигнал на входе и на выходе полностью идиентичен, особенно при Level (mix) в нуле. Но оно, блин, громче. Единственная мысль возникает, что дело может быть в согласовании входов-выходов педали и петли, или типа того.

У меня тут чисто практический опыт.
Я по началу прикидывал делать делитель, пробовав считать. По итогу послушал старших товарищей (обсуждения здесь есть) собрал без.

Потом просто ткнул дилей DBD когда собрал все. Покрутил немного, кое какие выводы сделал.

Да, мне нужен ревер в петлю, его и взял. И вот он да, бустит хорошо. С ним громче.

Вот в чём дело, оказывается.

т.е. вот этот делитель в истоке не нужен же? практикой еще раз подтверждено?

Cornhol, http://diy-tubes.ru/index.php?route=product/category&path=25_63 

Cornhol, http://diy-tubes.ru/index.php?route=product/category&path=25_63 

Цены неплохие, буду иметь виду, если что ещё понадобиться. Один пот нет смысла брать там.

AZG, Причина оказалась в просадке сигнала, когда сенд замкнут напрямую (или через холодный байпс педали) на ретёрн. И чем выше уровень сенда, там больше просадка.

Если есть сомнения и рулится уровень не выше примерно 2/3 от оборота пота, то можно поставить резистор перед потом 22-47к.

Вчера так и сделал, итоговая схема получилась такая на данный момент:



Всё равно просадка идёт. Подаю синус 1кГц на вход преампа, размыкаю перемычку менду сенд-ретёрном пустым джеком, выставляю 1 Vp-p на сенде, затем вынимаю джек - просаживается до 760 мВ.
При 2 В с джеком просадка уже до 1.2 В без джека. Почти в 2 раза, жесть какая-то.
При добавлении подстроечника ретёрна просадка уменьшается, но не исчезает.

Замерил импеданс ретёрна на 1 кГц LCR метром (естественно на включенном аппарате) при подстроечнике в нуле - получилось около 18К - это нормально?

Это погода на Марсе.
Измерять LCR-метром на включенном аппарате не имеет смысла по определению.

Почему нет? Усилитель ведь у нас работает, и на рабочем аппарате происходят все процессы, связанные с передачей сигнала и входными-выходными сопротивлениями каскадов. С измерителя ведь подаётся тестовый синус, который усиливается измеряемым каскадом, и в итоге его слышно в динамике. Как раз на выключенном усилителе входное сопротивление не имеет смысла мерить, так как транзистор не находится в своём рабочем режиме без питания.

Померил таким же способом сопротивление входа повторителя сенда - получилось 10 МОм, что совпадает с резистором, шунтирующим его вход. То есть входное сопротивление самого LND максимально большое, как и положено полевику. А вот с каскадом ретёрна что-то не то. Его сопротивление гораздо ниже шунтирующих 220к. Пробовал менять LNDшки местами - ничего не меняется.

Попробовал вот этот метод из 2го поста: https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=434924 , получилось около 17к, столько же я намерил LCR метром.

Значит будем считать входное сопротивление ретёрна 17к. Это без подстроечника.

Вопрос, в первую очередь AZG,. Так и должно быть? Если нет (подозреваю, что так не должно быть), то почему входное может быть таким низким? Стабилитроны? Может обратная связь?

Всё перепроверил, отмыл ещё раз плату - то же самое. Вот фотки: https://disk.yandex.ru/d/v5E3onoMBA673A . Качество платы конечно не супер, давно не делал печатки. Дилей уже получился гораздо лучше.

Замерил напряжения на полевике: