Knopfler,
Я недавно говорил с электронщиком. Он говорит в целом тайваньские боссы норм, особенно если заменить некоторые детали на «нормальные». Но есть и такие где схему поменяли, например «boss ds-1 distortion мы потеряли» 
Но боссы 80х годов уже не звучат как тогда. Компоненты требуют замены
Но говорит что если проапгрейдить Тайвань и Японию - то Япония звучит круче. Там есть элементная база не требующая замены и звучит она лучше.
Это понятно частное мнение одного человека, но в теме. Я слышал его педали, хорошо звучали.
Так я не говорю, что все компоненты одинаковые. Бывают более и менее качественные, я не об этом. Я имею в виду, что в педальке моджо и волшебство спрятать негде. Там нету природного фактора в виде дерева, нет намотанных левой пяткой и на глазок звукоснимателей, которые внезапно оказались ах как невероятно звучащими. Педалька-это схема и компоненты, качество и свойства которых специалист поймёт по маркировке и замерам. Поэтому если Джош Скотт говорит, что старые и новые скримеры одинаковые, то так оно и есть.

Я даже читал, что нынешние качественнее и надёжнее. И я не спорю с тем, что максон будет немного получше хорошей китайской копии, процентов на 15-20, фигурально выражаясь. У других типов педалек разница может быть более заметной. Если, например, дешёвая копия блюзбрейкера звучит жидко и песочит, то это сразу услышишь. А скример и есть скример, там же никаких изысков и прозрачностей в звуке нету. У меня было несколько вот этих зелёных харлей бентонов по тридцатке, которые я все раздарил. Нормальный скример, при использовании совершенно не страдаешь. Да, максоны немного почётче и подинамичнее, но некритично.
С усилителями тоже весело: сидят два каких-нибудь деда со старинным твид деклюксом, у которого все конденсаторы уже высохли, играют в него по очереди и закатывают глаза, с пониманием причмокивая.

То, что он 70 лет назад немного по-другому звучал, никого не интересует. Не, те, кто понимают-те древние усилители на техосмотры возят, но я не о них.