Со временем если на гитаре регулярно играли она вибрационно форматируется, у неё формируется индивидуальный характер с определёнными обертонами. И наоборот если она долго висела на стене у коллекционера то "засыпает" летаргическим сном. И что бы "разбудить" её требуется очень много времени. Вот эту разницу и чувствует музыкант беря винтажную гитару в руки, и поэтому такие полярные мнения о олдскуле.
Если это так просто - сделайте эксперимент по всем правилам науки, докажите - получите Нобелевку, как минимум. Все исследования по дереву - настоящие научные статьи, а не реклама - ничего подобного не замечают. С замерами скоростей звука, анизотропией, изменениями ао времени, от кристаллизации по времени, или после запекания. Всё это есть.
А вот подобных инфоформатирований и прочих торсионных полей не замечено. Может быть только пока, но вот вы и докажите.
Я поклонник средневекового старика монаха Оккама. Подобная "разыгрываемость" намного проще объясняется привыканием человека к звуку.
Вы там какие-то статьи по психоакустике почитайте, что ли, по тому как устроен слух и мозг по современным исследованиям - он не слушает в реальном времени ничего, это слишком дорого по энергии, он предсказывает и дорисовывает, так экономичнее. Как только привык - дорисовывать меньше надо - звук понравился. Разыгралось (нужное подставить, гитара, динамик, провод...)
Размещение рекламы
Тема: Идеальный страт? Точно не Fender (Прочитано 14489 раз)