Тогда почему две вроде бы полностью одинаковые гитары ведут себя кардинально по разному. Одна поёт и звук летит, а другую будто штангой придавили. Чем определяется наличие жизни в инструменте, как и чем это измерить?
Потому что дерево очень неоднородный и анизотропный материал. Каждый раз мы тянем лотерею, что там в этих конкретных кусках сложилось.
Измерить можно - облепить тензодатчиками гитары, штук тыщу, и давать профи, штукам 10-ти, и регистрировать нейросеткой профиль вибраций и откликов, который предпочитают профи, и лучше по датчикам с их мозга. Это никто не делает, потому что бессмысленно - ибо смотри абзац выше. Но измерить - можно, явление - существует.
... и добавил:ни разу не видел гитариста, обвешанного кучей современных измерительных приборов при выборе гитары. ну, чтобы уж наверняка не ошибиться... мало ли понравится-не понравится
Речь о не том, чтобы замерять приборами для выбора. А о том, чтобы понимать, за что платишь. Звук - это отдельная вещь. Эргономика - другая. Отклик - третья. Моджо - четвертая.
Всем новичкам прописывается миф, что винтаж, или хотя бы просто мастербилд кастомшоп - это в первую очередь звук. А это мягко говоря неправда. Как раз звук-то неотличим вслепую много с чем куда более дешевым.
Вот если человек сознательно понимает, что он платит за моджо, историю, и т д - тогда да, только порадоваться за такие покупки можно.
... и добавил:Важный момент: тру слепой тест - это игра вслепую, а не сидеть в другой комнате и слушать, как некоторые предлагают. Тогда да.
Да, при выборе слепой тест, когда в твоих руках - самый важный. Но ты не можешь отделить звук от ощущений в гитаре. И я не могу. И никто.
Поэтому и тот слепой тест, где ты в другой комнате, а играет кто-то другой, он тоже нужен. Вот как раз чтобы услышать, что в готовом звуке разницы - нихт.
Размещение рекламы