M1g, Объемы все же меньше, чем у гигантов и они в Англии, что тоже сказывается на ценник. Плюс популярность все же не надутая, как и у многих других "бутиков". Датчики реально получше ширпотреба в некоторых случаях.
Для меня например загадка запредельной цены Холмсов и т.п. Вот там уж точно за имя платится больше, чем реальная себестоимость датчика с условием запасов старых магнитов и т.п.
Запасы старых магнитов и "тот самый" старый провод, тоже считаю маркетинговым ходом. Если сплав соответствует стандарту, то никакой разницы нет, старый магнит или его отлили вчера. Та же история с проводом, электроны одинаково бегут что по старому проводу, что по новому, вопрос лишь в том как это намотать. Старый провод и магниты это абсолютно не гарантия хорошего результата, испортить звук можно и с хорошими материалами. И по большому счету каких-то преимуществ в этом нет. Другое дело доброе имя и честная репутация, за это и платят. Часто в цену заложены расходы на рекламу и продвижение, а они могут быть немаленькими.
... и добавил: Верно, я и не заметил 
Только вот для шумоподавления это абсолютно не нужно. Замечательно будет работать и одинаковой полярностью? Нахрена везде (что Curtis Novak, что Fender, что Zex Coil)разную лепят?
... и добавил:
Пожалуста... И спасибо за плюсег 
По большому счету да, противофазы не возникнет, поскольку точка съема одна. Думаю это делается по привычке. У нас был в институте была дисциплина под названием ТРИЗ (Теория решения изобретательских задач). Занятный предмет, можно из него многое для развития мышления почерпнуть. Так вот там и говорилось что часто нет развития и новых решений именно из-за шаблонности "так делали раньше, значит и я должен". Все-таки как-то надо попробовать сделать такую конструкцию.
Размещение рекламы