Автор Тема: Общие (технические) вопросы по звукоснимателям и их секреты  (Прочитано 227655 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vulf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8458
  • Репутация: +3136/-4800
  • Тута девки живут, нами еще не мятые
Re: Общие вопросы по звукоснимателям и их секреты
« Ответ #180 : Октября 19, 2014, 14:07:53 »
Мне оч нравится тон зон. но на сквозняке он сильно бубнит по низам на хайгейне. На болченке норм кстати.
Что на сквозняк поставить ольхово кленовый чтоб был мощный но не бубящий на хайгейне звук? дроп соник рассматривал но говорят он холодный очень..


sorry, но как то странно говорить об сквозняке в общем. пусть даже обозначив деревяху, но не называть гитару конкретно  ??? я вот уверен, что на джексон солоист или уж тем более карвин тонЗон точно бубнить не будет.
а если бубнит. то дело не в датчике.
например. очень толстые струны и низкий строй. или подурацки отстроен усилок. и т п.
на тополевых солоистах тоже кстати не бубнит, но замыливает звук. нет прозрачности. вот тут паф про в помощь.

у тебя ЕСП наверное ?

Оффлайн aka_obscure

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 957
  • Репутация: +39/-0
Re: Общие вопросы по звукоснимателям и их секреты
« Ответ #181 : Октября 19, 2014, 14:45:54 »
одновременно был джексон тополевый и этот есп. оба сквозняки. и там и там стояли ТБ6 и 10-56 струны.
на джексе бас просто неуправляемый был. его спасли только емг81. на есп ТБ6 более менее терпимо. тон зон на есп дал меньше баса нежели тб6 но атака и верха ушли и гитара стала тупо давить из пачки нижней серединой. звук отличный. но не хватает атаки.  в итоге тонзон идеально сел на болченый ибанез с кленом а на есп отлично сели хамбы с аксис суперспорт.

Оффлайн vulf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8458
  • Репутация: +3136/-4800
  • Тута девки живут, нами еще не мятые
Re: Общие вопросы по звукоснимателям и их секреты
« Ответ #182 : Октября 19, 2014, 15:17:42 »
Цитировать
джексон тополевый и 10-56 струны.
вот тут возможно. тоЗон конечно там не очень хорошо сидит.
Цитировать
хамбы с аксис суперспорт.
люди упорно говорят, что те кастом димарзио на самом деле air norton and air zone. air zone соответственно это тонЗон с воздушным зазором (о котором я выше спрашивал)

Оффлайн aka_obscure

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 957
  • Репутация: +39/-0
Re: Общие вопросы по звукоснимателям и их секреты
« Ответ #183 : Октября 19, 2014, 15:25:53 »
ну раз говорят про аирзон так - значит так и есть) я так НЕ говорю.

Оффлайн TramHijacker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3671
  • Репутация: +789/-2
  • In Soviet Russia a Gibson plays YOU!!
Re: Общие вопросы по звукоснимателям и их секреты
« Ответ #184 : Октября 23, 2014, 08:45:32 »
Electronic, спасибо за всякие ликбезы, читать очень интересно  :)

Есть вопросы:)
Объясните пожалуйста, есть ли всё-таки разница в звуке между датчиками, закрепленными на панели или рамке, и датчиками, установленными через винты в корпус. При условии, что все они хорошо пропарафинены.

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3356
  • Репутация: +1508/-16
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
Re: Общие вопросы по звукоснимателям и их секреты
« Ответ #185 : Октября 23, 2014, 09:28:27 »
Electronic, спасибо за всякие ликбезы, читать очень интересно  :)

Есть вопросы:)
Объясните пожалуйста, есть ли всё-таки разница в звуке между датчиками, закрепленными на панели или рамке, и датчиками, установленными через винты в корпус. При условии, что все они хорошо пропарафинены.
Да, разница есть, замечал такую особенность. Была возможность закрепить на одной и той же гитаре датчик как у корпус, так и повесить на рамку, когда датчик жестко закреплен в дереве, идет большая отдача по нижним частотам.

Оффлайн M1g

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6511
  • Репутация: +1665/-205
  • The MUTILATOR
Re: Общие вопросы по звукоснимателям и их секреты
« Ответ #186 : Октября 23, 2014, 10:17:02 »
Да, разница есть, замечал такую особенность. Была возможность закрепить на одной и той же гитаре датчик как у корпус, так и повесить на рамку, когда датчик жестко закреплен в дереве, идет большая отдача по нижним частотам.
интересно. это особенность данной гитары или закономерность вообще?

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3356
  • Репутация: +1508/-16
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
Re: Общие вопросы по звукоснимателям и их секреты
« Ответ #187 : Октября 23, 2014, 10:19:29 »
интересно. это особенность данной гитары или закономерность вообще?
Думаю скорее закономерность. Поскольку в датчик идет большая отдача колебаний дерева, когда он жестко зафиксирован в дерево, нежели когда он подвешен на винтах и подпружинен. Если у кого есть возможность проверить и так, и так, может это сделать и отписаться, любопытно собрать статистику.

Оффлайн TramHijacker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3671
  • Репутация: +789/-2
  • In Soviet Russia a Gibson plays YOU!!
Re: Общие вопросы по звукоснимателям и их секреты
« Ответ #188 : Октября 23, 2014, 11:15:31 »
Да, разница есть, замечал такую особенность. Была возможность закрепить на одной и той же гитаре датчик как у корпус, так и повесить на рамку, когда датчик жестко закреплен в дереве, идет большая отдача по нижним частотам.
Спасибо за ответ!
Я правильно понимаю, что во втором случае датчик был закреплен неподвижно, без пружин, с максимальным, так сказать, контактом с деревом? Или всё-таки через пружины?

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3356
  • Репутация: +1508/-16
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
Re: Общие вопросы по звукоснимателям и их секреты
« Ответ #189 : Октября 23, 2014, 11:32:43 »
Спасибо за ответ!
Я правильно понимаю, что во втором случае датчик был закреплен неподвижно, без пружин, с максимальным, так сказать, контактом с деревом? Или всё-таки через пружины?
Да, именно напрямую, пластина была жестко закреплена непосредственно на дереве, без пружин, иначе получается примерно то же самое, что и на рамках.

Оффлайн vulf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8458
  • Репутация: +3136/-4800
  • Тута девки живут, нами еще не мятые
Re: Общие вопросы по звукоснимателям и их секреты
« Ответ #190 : Октября 23, 2014, 11:53:58 »
и тогда невозможно регулировать высоту датчика.
так что в целом получается шило на мыло. 

Оффлайн Aku Jabba

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 508
  • Репутация: +293/-93
  • Во имя Фендера и Гибсона и вс. пентатоники Power
Re: Общие вопросы по звукоснимателям и их секреты
« Ответ #191 : Октября 23, 2014, 14:58:44 »
   А зачем её регулировать в этом конкретном случае ??? Один раз выставил, и парядок  :)

Оффлайн VaginalMangal

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 834
  • Репутация: +138/-3
Re: Общие вопросы по звукоснимателям и их секреты
« Ответ #192 : Октября 23, 2014, 15:12:37 »
Разница огромная просто (имхо), у меня нэк вкручен в дерево, а до этого был на пружинах. Гитара начала лить обертонами, просто запела, я сам сразу не поверил в это. Попробуйте, кто хочет, не пожалеете  ;)

Оффлайн vulf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8458
  • Репутация: +3136/-4800
  • Тута девки живут, нами еще не мятые
Re: Общие вопросы по звукоснимателям и их секреты
« Ответ #193 : Октября 23, 2014, 17:10:15 »
   А зачем её регулировать в этом конкретном случае ??? Один раз выставил, и парядок  :)
так дело в том что и один раз не выставить нужную

Оффлайн Aku Jabba

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 508
  • Репутация: +293/-93
  • Во имя Фендера и Гибсона и вс. пентатоники Power
Re: Общие вопросы по звукоснимателям и их секреты
« Ответ #194 : Октября 23, 2014, 23:59:29 »
  Ну со второй, третьей попыки, не? Не пойдёт?Плашку дереввянную там какую подложить, или ещё чё?