Форум гитаристов

я другой сайт читал. сюда на обсуждение что ли запостил. с чего бы это на развлекательном сайте три темы на странице о муслимах?

Потому, что развлекать народ - это бузинессс... И если сегодня горячая тема - ислам, то тему и муссируют, вместо нарядов Пинк...

Я не в клубе. Имхо, атеизм - это самая глупая вера. И главная её глупость - в высокомерии по отношению к остальным точкам зрения.

Кстати - хорошая точка зрения. Зачёт!

самое забавное эта тема избита не одну тысячу лет. две стороны не родили никаких новых мыслей по этому поводу, а все равно каждый раз как первый раз.

как и при совокуплении разнополых индивидов!

Не скажи вот наша сторона всегда была, а их стороны все время менялись то одним богом то другим маются да и сам меж собой не могут определиться какой бог взаправдашний.

если ты найдешь согласие сторон у приверженцев чистого атеизма брось в меня камень

опять двойные стандарты. когда тебе удобно, то ты приводишь опредиление атеизма, а когда нет то называешь религией коммунизм. каша в голове.

Это у тебя каша в голове.

Ибо одно дело коммунизм Маркса — теория, отвечавшая критериям научности, впоследствии по ряду пунктов экспериментально опровергнтутая, но на то и критерий Поппера. Этот коммунизм — насквозь атеистический, ибо, во-первых, не принимал никаких ранее придуманных богов, во-вторых, не выдумывал новых.

А другое дело коммунизм — официальная советская иделогия, которая была практически религиозной догмой, и на фундаменте которой был выстроен самый настоящий религиозный культ. Этот коммунизм ранее выдуманных богов отверг, но на их место тут же водрузил новых, собственных (ЧСХ, ровно так же поступало христианство, замещая своими богами прежних, т.н. языческих). Какой тут, в жопу, атеизм?!

а какой там в коммунизме в жопу бог?

В котором коммунизме — в советской официальной идеологии, в советском религиозным культе? Дык, богов там почища. В точности, как, например, в христианстве. Атеизм там ровно в той же степени, в какой христиане являются атеистами в отношении, например, богов индуизма, и наоборот. Что, христиане — атеисты? Или индуисты — атеисты, раз они не верят в богов христанства?

Атеизм там, где нет никаких богов — ни одного.

тогда дай опредиление слову бог.

Толковый словарь тебя устроит?

а вообще это твоя тактика типа следовать понятиям и их опредилениям.

Да, это моя тактика. Понятия и определения. Ибо:

Поня́тие — отображённое в мышлении единство существенных свойств, связей и отношений предметов или явлений; мысль или система мыслей, выделяющая и обобщающая предметы некоторого класса по определённым общим и в совокупности специфическим для них признакам.

Определение, дефиниция (лат. definitio — предел, граница) — логическая процедура придания строго фиксированного смысла терминам языка

А без этого — словоблудие. Как у тебя.

ты просто придумал себе идеального атеиста, и думаешь что такое возможно.

Это ты выдумал какого-то идеального атеиста, которого, якобы, выдумал я. Ещё чуть-чуть, и ты мне припишешь авторство каких-нибудь атеистических священных писаний, заповедей и пр., и пр.— хрен его знает, что там тебе в голову может взбрести. Нет, родной, не надо. Под тем, что придумал ты, ставь свою подпись, а не мою.

отмазываешь атеизм

Отмазываю? От чего? От тех свойств, которыми ты его наделяешь, но какими он не обладает просто исходя из опредления понятия «атеизм»? От этого — да, «отмазываю». То, неведомое мне нечто, которое ты по каким-то одному тебе известным соображениям называешь атеизмом, атеизмом не является просто по определению.