Форум гитаристов

христианство - болезнь головного мозга, как и любая пархатая теистическая религия

Как и любая прочая религия.

Разница между ними лишь в том, с одной стороны, насколько сам по себе разрушителен вирус этой болезни (грипп «испанка» всё ж таки посильнее будет, чем все те ОРВИ, которые в обиходе принято называть гриппом), с другой — насколько тяжело эта болезнь протекает у данного конкретного индивида.

да ладно вам живут по сто лет. чего и нам желают.

«Мы пока не можем, к сожалению, сжигать в открытую еретиков, но будем сжигать книги и кассеты с современной альбигойской ересью» © Л. Симонович-Никшич, глава Союза православных хоругвеносцев

о чем молчим?

давайте, хотя б про олимпиаду побазарим. ну, типа, "влияние веса нашейного креста на спортивный результат". или "сколько раз нужно перекреститься перед забегом/прыжком/броском/заплывом/ударом/выстрелом/заездом/выходом на поле, чтобы получить золотую медаль?"

Это же клуб атеистов. Тут неприязнь к любой религии, обещающей что-то доброе и светлое когда-нибудь. Только неизвестно, когда именно...

Ты часто путаешь понятия и выглядишь довольно смешно в своей оголтелости. Отрицание - не есть неприязнь, равно, как и вера в Бога, не есть неприязнь к атеистам. Верить или нет, это выбор каждого человека и этот выбор не делает его не лучше и не хуже, так при чём тут неприязнь?  Доброе и светлое должно быть внутри тебя, а если этого нет, то и не будет НИКОГДА. Твой конфликт с верой, в том,что это тебе ничего реально ощутимого не дало (не сделало тебя не добрей, не светлей, не счастливей), а атеизм дал возможность плевать ядом в тех, кого недавно уважала и кому верила. Представляю, какой ортодоксально верующей ты стала бы, еслиб в пору твоей "ВЕРЫ" в Бога, ты выиграла бы в лотерею миллион и вышла замуж за молодого красивого миллионера. Твоя жизненная позиция крайне потребительская - ты хочешь получать да ещё и точно знать когда. Твой атеизм основан не на убеждении, а на разочаровании и если отбросить веру, то в себе и своих способностях рулить своей жизнью.

Твоя жизненная позиция крайне потребительская

У всех жизненная позиция именно такая. Только одни отдают себе в этом отчёт и не лгут ни себе, ни окружающим, а другие либо впадают в искреннее заблуждение относительно себя, любимого, либо бессовестно лгут. И искренне заблуждающиеся, и лгущие опасны в любом случае. Особенно опасны искренне заблуждающиеся, ибо твердолобы.

…всех людей они делят на хороших и плохих. Хороший, по их понятиям, тот человек, который не прячет зверя, сидящего внутри него. А тот, кто старается хорошим казаться, тот опасен. Самые опасные люди те, которые не только демонстрируют свои положительные качества, но и внутренне верят в то, что являются хорошими. Отвратительный, мерзкий преступник может убить человека, или десять человек, или сто. Но преступник никогда не убивает людей миллионами. Миллионами убивают только те, кто считает себя добрым. Робеспьеры получаются не из преступников, а из самых добрых, из самых гуманных. И гильотину придумали не преступники, а гуманисты. Самые чудовищные преступления в истории человечества совершили люди, которые не пили водки, не курили, не изменяли жене и кормили белочек с ладони.

Ребята, с которыми мы сейчас жуем кукурузу, уверены в том, что человек может быть хорошим только до определенного предела. Если жизнь припрет, хорошие люди станут плохими, и это может случиться в самый неподходящий момент. Чтобы не быть застигнутыми врасплох такой переменой, лучше с хорошими не водиться. Лучше иметь дело с теми, кто сейчас плохой. По крайней мере, знаешь, чего от него ждать, когда фортуна оскал продемонстрирует.

Полковник Кравцов в этом смысле для них свой человек. Идет, к примеру, девочка грудастая по улице. Ягодицы, как два арбуза в авоське, перекатываются. Что диверсант в этом случае делать будет? По крайней мере, взглядом изнасилует, если по-другому нельзя. Но и полковник Кравцов так же поступит, не постесняется. За это его уважают.

Опасен тот, кто женщине вслед не смотрит. Опасен тот, кто старается показать, что это его не интересует совсем. Вот именно среди этой публики можно найти тайных садистов и убийц.

©

ЧСХ, в американском кинематографе, несмотря на то, что США среди стран «золотого миллиарда» — самая религиозная и вообще в этом плане исключение, 95% психопатов и маньяков-убийц крайне религиозны. Авторы не из пальца образы высасывают, а картинки с натуры рисуют.

смело. правоверные не одобрят

А мне в моих суждениях одобрения не надо,да и кто такие ПРАВОВЕРНЫЕ?

"худшие из тварей" - в курсе про кого это сказано?

Да, это из Корана Воистину, неверующие из людей Писания и многобожников окажутся в огне Геенны и пребудут там вечно. Они являются наихудшими из тварей.
Толковать можно по разному. Вариант а) Верующие, но не сильно (типа, как была Ленулька) . Вариант б) Поклоняющиеся различным богам кроме Аллаха.
Воспринимать сегодня буквально , что Библию, что другие подобные писания - глупо. Попробуй используя опыт и словарный запас человека жившего 4000 лет назад, описать взлёт космического корабля и будет тебе ещё один рассказ про Богов сошедших с неба на огненной птице/колеснице или ещё на что фантазии хватит.  Адаптация восприятия окружающего нас мира к современному мышлению,даёт возможность увидеть события тех дней в несколько другом ракурсе и не мыслить категориями 4000 летней давности. Почему наше познание окружающего мира с помощю инструмента под названием наука, имеет место для изменения или скорее адаптации, а применение этого же инструмента для понимания событий из т.н. священных писаний не имеет места быть. Эволюция сознания не есть удел атеистов, так-же, как атеизм это лишь ещё одно мировозрение (причём присущее меньшинству людей) и не является  истиной в последней инстанции.

А мне в моих суждениях одобрения не надо,да и кто такие ПРАВОВЕРНЫЕ? Да, это из Корана Воистину, неверующие из людей Писания и многобожников окажутся в огне Геенны и пребудут там вечно. Они являются наихудшими из тварей.
Толковать можно по разному. Вариант а) Верующие, но не сильно (типа, как была Ленулька) . Вариант б) Поклоняющиеся различным богам кроме Аллаха.
Воспринимать сегодня буквально , что Библию, что другие подобные писания - глупо. Попробуй используя опыт и словарный запас человека жившего 4000 лет назад, описать взлёт космического корабля и будет тебе ещё один рассказ про Богов сошедших с неба на огненной птице/колеснице или ещё на что фантазии хватит.  Адаптация восприятия окружающего нас мира к современному мышлению,даёт возможность увидеть события тех дней в несколько другом ракурсе и не мыслить категориями 4000 летней давности. Почему наше познание окружающего мира с помощю инструмента под названием наука, имеет место для изменения или скорее адаптации, а применение этого же инструмента для понимания событий из т.н. священных писаний не имеет места быть. Эволюция сознания не есть удел атеистов, так-же, как атеизм это лишь ещё одно мировозрение (причём присущее меньшинству людей) и не является  истиной в последней инстанции.

Типичнейшие рассуждения человека, пытающегося скрестить ежа с ужом ветхозхаветные сказки с картиной мира, посроенной на опыте человечества, накопленном за прошедшие с тех пор несколько тысяч лет. Типичнейшие, а потому скучнейшие.

Но так, к слову, картина мира на основе древнееврейских сказок тоже присуща меньшинству людей — приверженцы авраамических учений составляют едва ли пятую часть населения планеты. Остальные 4/5 исповедуют совершенно некошерные взгляды на мироздание.