Первое попавшееся:
"Как правило, ежегодно фермеры используют много тонн химических пестицидов. Потребители не желают употреблять пищу, которая содержит пестициды, из-за потенциальной опасности для здоровья, и напоследок, злоупотребляя пестицидами и удобрениями в сельском хозяйстве можно отравить воду и нанести ущерб окружающей среде. Использование ГМ-продуктов, таких как зерно ВТ поможет устранить накопление химических пестицидов и уменьшить затраты на выращивание урожая в несколько раз."
Нет пользы для потребителя. Во-первых пестициды не должны превышать норму изначально. Во-вторых уменьшить затраты на выращивание урожая. Т.е. будет ли это зерно вкуснее, полезнее по микроэлементам и общему составу? То что пишут про повышенную питательную ценность - итак уже из-за очищенных простых углеводов ожирение становится эпидемией, может не стоит еще дальше это развивать?
Кстати, по поиску "зерно ВТ" выдает как дохнут насекомые, которые совсем не являются вредителями для пшеницы по соседству с полями засеенными таким зерном. Пример побочного эффекта, про которые я говорил.
И вообще понятно, что так или иначе, но мы все только ГМО и едим. Достаточно посмотреть на фотографии дикой пшеницы, которая была изначально, и то что есть сейчас. И выморозка семян, и облучение солнцем и прочие приемы селекции это ГМО в том или ином виде... Только это все медленно, проверено годами, и реакции на внешние условия, а не прямо здесь и сейчас, изнутри. У меня нет панического страха, что во мне окажется модифицированный ДНК, но и какого-то доверия к этим технологиям я не испытываю. Итак дофига всяких воздействий, чтобы еще и питаться чем-то, что может оказаться чем-то другим, а заметят лет через 10
Как минимум должна быть обязательная маркировка, и я навряд ли куплю промаркированное как ГМО.
Размещение рекламы