В этом нет ничего чудесного вообще, а как раз все нормальное, потому что политика - весьма своеобразная область деятельности, куда идут люди с весьма своеобразной мотивацией. Их интересует прежде всего власть над другими людьми, возможность заставлять их выполнять свои желания и фантазии. При этом успех в этой системе требует массы поступков в течение карьеры, которые в обычной жизни обычными людьми считаются мерзостью - ложь, предательство, это вот всё. Так работает отбор, и на самый верх попадают самые худшие.
Да, и об этом
я писал в посте недавно.Но это же не говорит о здоровости самого общества. То, что во власти состоят худшие, не означает, что не во власти хорошие. Они могут быть так же и плохими, но просто не худшими, т.е. власть это просто их сливки.
Если не ошибаюсь, по статистике в РФ у нас госслужащих 3 млн. т.е. это каждый 50ый житель - это все те кому любят обобщая попромывать косточки ругатели власти. Плюс есть начальники всякие и руководители... Ну блин, что то больне дофига получается самых худших в обществе. Уж не говорит ли это о нездоровости самого общества?
Я не говорю, что не существует хороших людей, они разумеется есть, но проблема в том, что будучи в меньшинстве встав во власти такой хороший человек будет испытывать колоссальное давление, и для него это будет крайне неблагодарная работа. Если не сдастся, таки будет доводить до результата улучшение общества - наверняка прослывет тираном ибо будет заставлять общество делать то, чего ему не особо по нраву.
Любая власть есть насилие
Совершенно верно. А ты как хотел? Иначе какой смысл в этой власти если у нее нет силы приструнить преступников, для чего она собственно и существует - для поддержания порядка. Стоять сопли жевать рядышком что-ли наблюдая как общество катится в тар-тарары приводя к будущему в котором будут убивать, грабить женщин, детей, стариков, мирян? Не проявлять насилие в такой ситуации - преступление. Так же как полицейский если будет видеть, как кого то убивают и из невесть каких пацифистских соображений будет бездействовать - это преступление.
Вы знаете, вот проблема в том что вы берете что-то и объявляете абсолютным злом, что не правильно. Всему свое место и время. Так же насилие не является абсолютным злом и в некоторых случаях является необходимостью.
Я понимаю, ты скажешь - этим всем можно злоупотреблять. И я с тобой соглашусь. Но тут ведь какая фишка - избавившись от власти у тебя проблемы разгула преступности. В итоге что так что сяк у тебя будут возникать проблемы. Так уж устроена жизнь, как говорят "нет в жизни счастья", что поделать, это объективная реальность.
... и добавил:В продолжение темы насилия и к моей это фразе
Если не сдастся, таки будет доводить до результата улучшение общества - наверняка прослывет тираном ибо будет заставлять общество делать то, чего ему не особо по нраву.
по идее в идеале и должно быть так, чтобы само общество было морально развито (при хорошем правительстве), чтобы необходимость того, к чему принуждает власть было понятно необходимым каждому в обществе поскольку он является здравомыслящим и сам по себе понимает, что по другому никак, вот так было бы сделать идеально. И в данном случае даже насилия особо не возникает, т.к. все по доброй воле делают то, как было бы идеально для общества, а государство лишь следит, чтобы так и оставалось и чтобы ситуация не выходила из под контроля.