"Провидение послало меня избавить мир от евреев и порождения еврейства - христианства с его рабской моралью в виде 10 заповедей и коммунизма."
Речь Хитлера. Избавить мир от, а не получить ресурсы и мировую власть . Вот насчёт стать властелином колец и получить ресурсов это и есть бред.
Это ошибка многих - слишком узко (однозначно) воспринимать цитаты и высказывания. И именно из-за этой ошибки возникают в том числе ошибочные толкования писаний и их ошибочные практики.
Он же не говорит, что он делал войну именно ради избавления от евреев и коммунизма. Просто сказал, что кроме всего прочего то что он делает еще и назначено провидением. Это может быть лишь элемент для того, чтобы тешить свое эго.
Ну вот смотри.
1) Я могу такой сидеть и вдруг: провидение меня послало чтобы избавить от евреев и т.п. Давай подумаем, каким образом это мы будем претворять в жизнь... И пошло поехало. Это вариант который ты утверждаешь.
2) Я могу сидеть такой, видеть как народ ущемлен, его довели до банкротства, деньгами топят печи, читать каким был великим народ и сокрушаться. А потом вдруг понять, что я могу помочь это исправить. Постепенно моя деятельность вырастет до того, что я поверю в свои лидерские качества и исключительные способности для решения проблемы. И я начну претворять это в жизнь. Постепенно я увижу, что во всем виноваты евреи, которые создали это рабское христианство чтобы подрывать других и что неплохо бы борьбу с ними поставить во главу списка. А потом еще и русскими повоевать по какой то там причине, чтобы завоевать жизненное пространство. А потом такой вдруг сидишь, это все собирается вместе и думаешь: погодика погодика, вот смотри какие эти коммунисты гады, сколько зла от них, и евреи, судьбы мира на тысячелетия перевернули, столько бед от них, а я вот все это сделаю и эти огромные вековые беды человечества решу! Это уникальный случай который совпал только на мне. Я красавчик, не иначе провидение послало меня, чтобы принести в мир такое благо!
Отличаются причинами эти два варианта в причинах войны? Кардинально противоположно. И его цитата подходит для обоих вариантов. Так что говорить, что она свидетельствует однозначно о первом варианте - необъективно. По крайне мере для этого нужны другие подкрепляющие факты. А без них более логичным и жизненным видится второй вариант.