Форум гитаристов

muzonAL: Очень хочу записать чисто... но не знаю когда. Может пару дней надо.
Может больше. Тем более, что на этой простенькой вещи хочу изучить возможности портостудии... мастеринг всякий.

Наша болезнь не так опасна!
К таким последствиям, как все перечисленные Вами, не ведёт, на мой взгляд!

Ну, всё хорошо в меру. Музыка не разрушает печень и не вызывает похмелья, а даже наоборот. В рамках - это замечательная зависимость.

James: Меломанить это хорошо, но играть и сочинять - тоже болезнь такая)))
Пока тут со всеми на форуме переругался успел целую вещь сочинить, уже в портостудии
записана демка... ))) И произошло это за пару часов. Не было - и есть. ) Так что хитришь ты со своими бросаниями)))

Ну да, конечно. Пока я тут прилюдно бросаю, на самом уже договорился с преподом для занятий, гоняю упражнения Петруччи и собираюсь покупать страт. Это я только тебе рассказал, ты никому!

James: А ведь ты прав...
Проблема зависимости в первую очередь выпадание из социума. Наркомания, алкоголизм имеют ещё и физическую сторону. У зависимого человека происходит разрушение (мутация) личности. И музыкальная зависимость не исключение. Но!.. не обращая внимание на проблемы самого "зависимого", имеет место быть результат его музыкоманнии, результат который доступен не только ему (кайф, приход...), но и другим. В этом, на мой взгляд основная разница.
И вот же странно, с одной стороны выпадание из социума, с другой, вроде как, для людей. У меня напрашивается весьма простой вывод: социум и Человек есть две большие разницы

В общем да, разницы, однако взаимодополняющие. Без людей нет социума а без социума не бует человека. Единство и борьба противоположностей.
Великие не выпадают из общества, а сами его формируют. Музыканты-середняки в него гармонично вписываются ибо есть такая сфера. Музыкантам-любителям сложнее всего. Тут зависит от амбиций и их осознания. Можно поигрывать на кухне в своё удовольствие если большего тебе не нужно, а жизнеобразующее - семья и работа. Тут предел очень близок и скатиться в ...манство можно с той же целью, что и в бутылку - эскапада. Вот тогда для организма первично это будет полезно, но социально, как следствие - психологически и, как отдалённое следствие, психосоматически - вредно. Тут на помощь приходит чувство меры и компромисс.

James: Ааа , играть Гилмора потянуло!!!! Иногда и у меня мысль про страт возникает... Уж больно неудобно на банке играть на 18-м и более ладах...
Да и звук. Но меня все равно устраивает!

Банки - наше фсё! Дал другу поиграть свою чёрную, уже тоскую по ней. Определённо, мне нужно много банок. Только варенье мне всё не съесть.
Тут насчёт доступа до ладов вспомнил. Когда увидел, как МакЛафлин спокойно шредит на акустике БЕЗ выреза (послушайте любой альбом трио с Ди Меолой и Де Лусией) на этх самых верхних ладах - у меня челюсть отпала. С другой стороны, ничего невероятного, на самом деле.
Гилмор, кстати, пока не впечатлил сам по себе. Хотя медленных и вдумчивых гитаристов люблю очень.

James: навскидку два вопроса. В рамках? Можно ли вообще чего толкового наваять в рамках?

Второй. "Великие не выпадают из общества, а сами его формируют." Влияют они на общество безусловно, но выпадают из него, это тоже безусловно. "Там" наверху не только весьма круто, но и весьма одиноко. Любую биографию почитай. Ты знаешь как зародилась идея "The Wall" Флойдов? Там был эпизод про плевок в лицо одному из фанов на концерте. Великие, на сколько я понимаю, всегда за Стеной.

На счет чувства меры...      скорее инстинкт самосохранения

Насчёт чувства меры ты сам ответил Но это не только животное чувство самосохранения. Я бы добавил ещё и чувство взаимного уважения между домочадцами и осознание цели. Она есть даже при вроде бы бесцельной деятельности, в противном случае человек бы не занимался тем, чем он занимается.
Второе. Это одиночество одного рода. Как, например, одиночество врача. Я не тусовочный человек и больше вращаюсь в семье и кругу близких, которых немного. В плане друзей мне повезло, их мало, но они действительно друзья. Не думаю, что звезда более одинока чем я. Потому что если у него нет семьи, это его проблемы как обычного индивида. Семья и круг близких должны быть в независимости от социального положения (исключим джеймсов бондов), это зависит от внутреннего, а не внешнего.
И по поводу одиночества: его все испытывают, переживают так или иначе. Просто Флойды обладают желанием и таллантом прилюдно это выразить.

Под "самосохранением" я подразумеваю не только собственную шкуру (личность, психику...), но и свой, своими руками построенный, мир. И это именно на уровне инстинкта.

У меня - не только.

Тусовочный человек может быть невероятно одинок.
"Не думаю, что звезда более одинока чем я." я не про "звезд", я про великих. Хендрикс, Моррисон... опять же навскидку
В принципе, я веду к тому, что "или-или". У меня в универе был предмет, что-то вроде "основы научного творчества". Там было открытым текстом сказано, примерно следующее: если вы работаете на какой-либо темой, то для того чтобы добиться успеха, вы должны думать об этой теме постоянно, не зависимо от того, чем вы в данный момент занимаетесь.

Одиночество такого рода компенсируется внутренним миром, это вполне понятно. Но этот внутренний мир крайне экспансивно выходит в мир внешний и сливается с ним. Всё до предела экзистенциально, это инстинктивное обессмерчивание самого себя. Что называется, прилюдное и априорное развеивание собственного пепла над рекой жизни.
И вообще, речь не о них. И не об этом.

"Просто Флойды обладают желанием и таллантом прилюдно это выразить."
эээ....  не понял Ты знаешь творческих людей, которые в своём творчестве стараются прилюдно скрыть свой внутренний мир?

Я о том, что все обладают внутренним миром, но не каждый - талантом самовыражения.

НЕТ !!!

Gavrish:

Заметил тенденцию...

Смотри...

Это приносит вред твоему организму?