Форум гитаристов

к стыду своему не знаю, что такое "от старых друзей весточки нет" и "а не спеть ли мне песню"  

Для меня I-V-vi-IV - это Let It Be и куча Green Day&Co (например, When I Come Around)
Кстати, как вариант - иногда перед IV ставится iii (Under The Bridge, Basketcase)
I-V-vi-iii-IV (Canon in D - Johann Pachelbel)
Так же может быть похожий вариант (I-V), когда вместо vi идет  ii : I-V-ii-IV-V (Live Forever)

C: I V vi IV = Am: bIII bVII i bVI

Конечно это не одно и то же, хотя сама последовательность содержит элемент переменного лада, то есть может восприниматься так (С)I - V (a)i - bVI=(C)IV |
Однако вследствие метроритмического положения (и не только) До  - главная тональность.
Более того, если бы последовательность была Am-F-C-G(i- bVI-bIII-bVII) такую натурально-ладовую последовательность (отсутствует гармоническая доминанта в миноре) с возможной переменностью удобно представлять по параллельному мажору, как vi - IV - I - V .

http://www.icce.rug.nl/~soundscapes/DATABASES/AWP/awp-alphabet.shtml

Pitsot, спасибо огромное! 

что-то меня преследует слово soundscapes 

...похоже что в этом случае получился гармонический мажор, в кот. VI ст. понижена, при этом ув. трезвучие VI ст. мало употребительно, тут так написано http://music-garmonia.ru/garmonicheskiy-major

.... 30 лет играю, в 3х филармониях работал ....с прошлого года только преподаю, надоело "горшки выносить" за всеми

Я в шутку как бы, не воспринимайте так все серьезно

.... 30 лет играю, в 3х филармониях работал ....с прошлого года только преподаю, надоело "горшки выносить" за всеми

А death-metal -это по вашему, очень простая музыка?)

Всем доброго дня! 

Решил разобрать песню I Don't Need No Doctor в исполнении John Mayer'а с его концерта Where The Light Is (2007).

Вот ссылка на саму песню:

John Mayer - I don't need no doctor (where the light is)

Итак, разбор:

Вступление
| E7 -  G - A7 | E7 - G - A7 | (ми - полтакта, соль и ля - по четверти)
всего 8 тактов

Куплет
| E7 -  G - A7 | E7 - G - A7 | E7 -  G - A7 | E7 - G - A7 | (длительность внутри такта как и во вступлении)
всего 4 такта

Припев
| C#m7b5 - Dsus2/7/11 | Cadd9#4 - A7sus4 - B7-sus4 |
| E7 -  G - A7 | E7 - G - A7 | B7sus4 | A7sus4 - G7sus4 - A7sus4 |
| E7 -  G - A7 | E7 - G - A7 |
всего 8 тактов

Потом Куплет + Припев повторяются.
Далее идет бридж, который длится 6 тактов. Аккордов в нем нет.
После идет соло на трубе и саксофоне на гармонию припева.
Потом снова куплет + припев, а потом меняется темп и музыканты начинают рубить.

Разделение песни на куплет и припев я сделал условно, чтобы можно было легче анализировать.
Я так понимаю, что по "классическим" канонам там их нет. Если судить по вокалу, то там структура ближе к блюзовой.

Во вступлении вопросов особых нет. Аккорды построены по блюзовому ладу.
Первый аккорд ми я бы даже обозначил не как E7, а как "Хендриксовский аккорд" (E7+9).

Вот в припеве начинается интересное.
До диез полууменьшенный, хотя если брать стандартный мажоро-минор, то должен быть обыкновенный C#m7.
Ре с секундой, малой септимой и 11ой ступенью мне тоже непонятно откуда взялся.
И самое главное - аккорд, который я обозначил как Cadd9#4.
На слух на гитаре я его подобрал и играю в такой аппликатуре: 5я струна 3 лад, 4я струна 4 лад, 3я открытая, 2я струна 3 лад.
Может обозначил не верно в цифровке, а может и снял криво.

Собственно, надеюсь на комментарии модератора раздела eye.

Я правильно понял, что в припеве песня уходит в одноименную тональность (т.е. из E в Em)?
Тогда аккорды все оправдывают.
По поводу аккордов Em/C#, C/D и D/C действительно их так лучше и логичнее записать, а вот зачем записывать A7sus4 и B7sus4 как G/A и A/B, соответственно, я често говоря не понял. Лично я их слышу именно как ля и си.
И еще не ясно по поводу функций. Обозначение t/M. Что обозначает M?