Форум гитаристов

Akai из сиськами

маразм крепчал?

ёjё, Вот, не получается на серьезную волну вывести диалог. До гендерных проблем Акая дошли. Понятно, что боксы на гитаре — главный источник вдохновения, без них никуда. Можно даже с коллегами визит президента на Ближний восток обсудить, а в это время пальцами по боксу пробежать, соло само родится, только успевай записывать. А что делать если боксов не знаешь, а только нотную грамоту? И гитара не идол из красного дерева, а всего лишь жалкая служанка амбиций музыканта?

... и добавил:

В одной любопытной книжечке одного любопытного издательства как-то прочитал, что есть всякие роковые клише, вертушечки — те самые тирли-тирли, а тут вдруг от Вас слышу нелестный отзыв об этих приемчиках, да еще чувак на видео оказывается стебется над штампами. Хорошо, абстрагируемся от тирли-тирли, что останется в сухом остатке?

В одной любопытной книжечке одного любопытного издательства как-то прочитал, что есть всякие роковые клише, вертушечки — те самые тирли-тирли, а тут вдруг от Вас слышу нелестный отзыв об этих приемчиках, да еще чувак на видео оказывается стебется над штампами. Хорошо, абстрагируемся от тирли-тирли, что останется в сухом остатке?

Не совсем о приемчиках - это набор начинающего рокера, с них все начиналось ведь. Все несколько сложнее...
В те времена так все играли - книжечки не могут опередить свое время (кроме одной "Книжечки"). А теперь на этих тирли-тирли выросло другое поколение, которое ушло далеко от тех истоков. Не может все стоять на месте, нравится нам это или нет. Но как-то резко... Еще недавно мальмстины-гилберты-грегховы вполне вписывались в парадигму.
Теперь различие разительно - поэтому я и спрашиваю - это что за инопланетяне/роботы? - без пола-возраста, поющие, играющие запредельно на всех инструментах, в любых стилях, при чем некоторые одновременно на разных, как осьминоги.
Где-то случилось глобальное перерождение матрицы - этот гитаризм - так, детские забавы. Человечество - на финишной прямой.

Тут горчицей и бургундским не обойдешься, хотя, как рабочая версия может сгодится на некоторое время - все-таки на "1/6 части суши" этого пока не происходит (почти - 1-2 человека из Сибири не в счет, но скоро прорвет). На "одной 1/6", к счастью, все еще обсуждаем какие гаммы и наклон, пока часть овец уже приносят в жертву. Хотя, изменения тоже заметны - одни форумы загнулись, в других - концепт и бог Акай.

Вот, не получается на серьезную волну вывести диалог.

Так я предлагал, вы не захотели - там можно было бы многого коснуться. Вы там написали "Современный "гитарист" и про "законы по которым развивается музыка" - хотелось уточнить. Не пришли к консенсусу, так сказать. А сходу про деменцию мне тоже не интересно - она и так рядом.

Теперь людям нравится пение с противоположной стороны от неба. Отчасти здесь непроизвольно об этом же:

https://youtu.be/mj-DQfniMb4?t=302

все-таки на "1/6 части суши"

это не суша
это квантизация на Akai Pro , 1/4 1/8 1/16 1/32

ёjё, Записи были всегда, учебники были всегда. Что принципиально могло измениться с приходом Интернета? С повышением количества полезной информации возросло и количество распространяемых заблуждений. Г..но-блоггеры создают шум, сквозь который трудно, порой разглядеть что-то полезное. Можно выложить в Интернет чертежи Су-52, только разобраться в них сможет образованный человек. А кое-кто, наверняка выложит урок "Как собрать Су-52" и  появятся подражатели. создадут школу по сборке истребителя. "100 нюансов сборки истребителя СУ-52" 

... и добавил:

У Вас, к сожалению всегда интерес пропадает, когда дело касается чего-то конкретного. Потом Вы злитесь, потом...  В общем — ладно, не буду больше Вас одолевать и отвлекать от работы.

Rolly, В классической гитаре условные шредеры были всегда. В  музышколы дети играют концертный этюд №1 Каркасси. Я склоняюсь к мысли, что в восьмидесятые годы в рок-музыку пришли люди, которые отказались от блюзового хвата, подняли бошку грифа к уху и у них появилась возможность использовать классическую постановку.



https://www.youtube.com/watch?v=t6omhdEbeAE

Подводя итоги: мнения разделились. Если суммировать все сказанное и недосказанное, то существует два лагеря.

В первом — приверженцы подхода "от гитары", т.е. выучил боксы, гаммы, лады и соло само получится.

Вторая группа энтузиастов гораздо малочисленней и придерживается мнения, что соло должно рождаться в голове, а гитара всего лишь озвучивает родившуюся идею.

Rolly, Если "соло" рассматривать, как "как некоторое самостоятельное произведение", то и строиться оно должно по законам музыкальной композиции. Есть музыкальные формы, вершина музыкальной формы в классической музыке — сонатная. Какова форма у "соло"? Т.е. Чтобы это была не песня, не танец и не другой синий кит, а именно "гитараное соло" 

В общем, как я понимаю, мы пошли путем "соло рождается в голове", а значит в голове, для начала должна сложиться некая форма.

Прошу варианты.