Форум гитаристов

Это будет просто украшение. К тоническому аккорду обычного A-dur.

А разве эта нота не подчеркнет, что мы находимся не в привычном Т-Т-пт-Т-Т-Т-пт, а в Т-Т-Т-пт-Т-Т-пт?

Дмитрий Малолетов, Я как-то пытался свести разговор к модализмам )), ни чем хорошим это не кончилось. Мой вопрос чем отличается модальность от модализма, который многое поставит на свои места был проигнорирован.

Возникает закономерный вопрос: если мы говорим о модализмах то мы подразумеваем "разукрашенный" натуральный лад, который в любом случае разрешится в свою тонику. Тогда какого... не ругнуться бы, лешего в бесконечных учебниках по импровизации мне на каждый аккорд втюхивают список гамм которыми я могу их "обыграть" ? Разве гамма не подразумевает устойчивый тон? Это что ? - мне предлагают на каждый аккорд модуляюцию делать в этот лад?

Хотя слушая этих  "импровизаторов" которые пихают на каждый аккорд свою гамму, я понимаю, что это творчество  "от пальцев" а не от сердца.

MrLf,Получается что при изучении ладов надо на первое место поставить понимание в чем отличается модальность от модализма. Иначе будет тупой перебор гамм на аккорд. Т.е. "Дом восходящего солнца", "Венера" - это пример модализма т.к. композиции четко следуют функциям и подчиняются натуральной тонике. Если это верно, то рассуждать что при возникновении аккорда D его нужно обыгрывать какой-то особой гаммой  будет заблуждением. Мы как были в тональности с главным тоном  Ля, так и остались, но сменился (временно) лад с натурального на Дорийский.

Отсюда (если рассуждение верно) для изучения модализма нужно накрепко вызубрить схему натуральных ладов, затем выучить и сходу играть Эту схему с учетом повышения и понижения конкретных ступеней.

Например:
Натуральный минор      Тон - Полутон -Тон - Тон - Полутон -Тон -Тон
Дорийский минор          Тон - Полутон - Тон -Тон-Тон - Полутон - Тон

И уж ни в коем случае не пытаться мыслить "боксами от второй ступени", иначе это превратиться в поиск "волшебной" аппликатуры.

Господа, такой вопрос - все эти лады можно считать как гамму от определённой ступени натурального мажорного лада. Т.е. от 1 ступени будет натуральный мажор, от 2 дорийский минор и т.д.

А если считать от ступеней натурального минора, выйдут какие-то лады?

--------------------------------

Уже понял, выйдет то же самое только с другими ступенями относительно минора.

ElCaballero, Здесь легко запутаться. Если мы играем гамму от каждой ступени в контексте натурального лада, то это будет тот самый натуральный лад с устойчивым звуком на первой ступени.

 Дорийский лад,  хоть  формально  и совпадет с  гаммой от второй ступени Натурального мажора или от четвертой натурального минора, но имеет свою устойчивую первую ступень. И если D-дорийском рассматривать, как гамму от второй ступени С-мажора то возникает путаница. Целесообразней D-дорийский выучить, как натуральный Ре-минор с повышенной 6й ступенью (дорийская секста)

повторюсь:
Натуральный минор      Тон - Полутон -Тон - Тон - Полутон -Тон -Тон
Дорийский минор          Тон - Полутон - Тон -Тон-Тон - Полутон - Тон

Нет, если правильно играть, то будет звучать как отдельный лад.

Я же написал: "в контексте натурального лада" Если у нас гармония Am-C-Dm-G-E7 то играя гамму от 4й ступени на аккорд Dm это как был натуральный Ля минор, так  и останется просто будет звучать субдоминатовая функция и тяготение в Ля как было так и останется.

Ищу учебну литературу по теории но под углом Гитары. Есть книга Способина ещё от бабушки. Но что не пошла у меня. Надо что то посовременнее и неоклассическое. Сам я занимаюсь классикой но хотелось бы тяжелые стили на электрогитаре играть.