кстати да. плюс многие в аренду сдают.
хотя эти товарищи на рынок не влияют, как мне кажется. основная масса именно для жилья берет.
Вообще есть такой тест - если сравнить цены на аренду и платежи по ипотеке, они должны быть плюс-минус одинаковы, с поправкой на всякие местные особенности типа налогов (например, в разных странах платежи по ипотеке снижают налогооблагаемую базу, поэтому покупка может быть выгоднее) или типов недвижимости (например, дома продаются, а квартиры только в аренду есть), и т.п.
Поскольку рынок аренды более гибкий, он отражает платежеспособный спрос на базовую функцию недвижимости - жильё.
Если платежи по ипотеке сильно превышают плату за аренду за схожую недвижимость, у вас на рынке пузырь - туда идут деньги с какими-то другими целями.
Нет смысла покупать квартиру только для жилья, эта потребность удовлетворяется арендой. Если люди считают необходимым покупать, значит они ожидают роста цен, не доверяют альтернативным способам сбережения или инвестиций, и это делает квартиру комбинацией жилья и какого-то финансового инструмента - уж хз какого, депозита, страховки.
Хотя рационального смысла в этом мало даже на российском рынке, который по каким-то загадочным причинам люди считают всегда растущим.
... и добавил: мдя....про единицы измерения родные забываем
Тогда уж на суржик ангельский переходите, не сдерживайте себя, американецЪ

Кстати вот, я за время жизни в Штатах так и не привык к этим их Фаренгейтам, но если отвлечься от их непривычности и посмотреть на это дело непредвзято, то они на самом деле гораздо более человекообразны, чем Цельсий.
У Цельсия странная шкала, мало связанная с человеком. 0 градусов - ну так, прохладно, но не ужас прям. 100 градусов - ты труп.
У Фаренгейта 0 - очень холодно (-18), 100 - очень жарко (+38). В общем бОльшая часть жизни в нормальном диапазоне.

А еще правильнее была бы шкала, где 0 - это +20 Цельсия. Все, что минус - от прохладно до холодно, плюс - от тепло до жарко.