Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2174238 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн dwst

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #33735 : Января 12, 2014, 11:43:05 »
NSb, да меня он не напрягает. вдруг правда гитару с такими спецификациями нагуглит. я год назад не смог найти. даже если забить на звучки.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #33736 : Января 12, 2014, 11:43:49 »
 ;D

... и добавил:

забавная таки программка Ohm Studio
я уже в двух проектах "потоптался"  ;D  :crazy:
« Последнее редактирование: Января 12, 2014, 12:32:47 от NSb »

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #33737 : Января 12, 2014, 13:12:38 »

... и добавил:
френк ты походу какой то озабоченный, садомазохист какой то, тока такие картинки и постишь, либо кой чего, либо пора к врачу

Дядя Френки --- потомственный садомазо-первопроходец В 5-м поколении ... Весь в наградах от пяток до макушки --- Мало того всё Южное Бутово и 70% Бибирево считаюТ его своим Супер героем ... И не зря Поскольку именно Фрэнк Галлахер, занял первое место и успешно удерживает его пятый год  в ежегодном соревновании поэтов-песенников --- Я вас сейчас нахлобучю --- со своим хитом -- Едрёну палку вам в ОПУ -- чТО ЯВЛЯЕТСЯ НЕСЛАБЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ НАРОДНОЙ ЛЮБВИ ....
Фрэнк Галлахер, Лично я горд и счаслив жить с табой в одном временном промежутке ... ( Кстати ---ЗДАРОВА ) ...  ;) ;D :D :alc: :alc: :alcoman:

Оффлайн Rockstar14

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1142
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #33738 : Января 12, 2014, 14:02:25 »
приглядываю себе в студию кресло, кто может подскажет по надежности чо лучше в пределах 10тыс

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10914
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #33739 : Января 12, 2014, 14:09:31 »
13thWulf, на репетиции ещё не использовал? Интересно как поведёт себя в "прокачке".

Оффлайн Rockstar14

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1142
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #33740 : Января 12, 2014, 14:12:12 »
да просто тут тема есть про усилок лайм, - самоделка, и сравнение с семплами оранджа, звук у лайма не ахти , поэтому я против поделок, мой усил звучит лучше, т.к. заводской

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #33741 : Января 12, 2014, 14:20:30 »
приглядываю себе в студию кресло, кто может подскажет по надежности чо лучше в пределах 10тыс
вот такой вариант для мсье сержа в его студию вполне должен подойти



golbol1 ПРЕВЕД!!!! [целует в дёсны по-Брежневски, и похлопывает по спине обеими руками]

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #33742 : Января 12, 2014, 14:23:48 »
да просто тут тема есть про усилок лайм, - самоделка, и сравнение с семплами оранджа, звук у лайма не ахти , поэтому я против поделок, мой усил звучит лучше, т.к. заводской

Не факт. Если качественно сделать самому, используя хорошие детали, придерживаясь всех канонов лампового ампостроения, то будет звучать не хуже, а иной раз, даже и лучше. По цене выйдет то же самое. Иногда незначительно дороже\дешевле, в зависимости от того, что именно за изделие взято за основу.. Так что, говорить "подделка" или "самоделка" в некоторых случаях некорректно. Как правило, деньги в кастом вкладывают те, кто любит эксперементировать со звуком, или в поисках своего звука.. Причём, занятие это очень интересное и захватывающее. Я лично ничего не имею против качественного кастома, хотя сейчас и отложил свои самоделки в сторону и использую купленный заводской усилок..

Оффлайн Rockstar14

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1142
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #33743 : Января 12, 2014, 14:27:46 »
Не факт. Если качественно сделать самому, используя хорошие детали, придерживаясь всех канонов лампового ампостроения, то будет звучать не хуже, а иной раз, даже и лучше. По цене выйдет то же самое. Иногда незначительно дороже\дешевле, в зависимости от того, что именно за изделие взято за основу.. Так что, говорить "подделка" или "самоделка" в некоторых случаях некорректно. Как правило, деньги в кастом вкладывают те, кто любит эксперементировать со звуком, или в поисках своего звука.. Причём, занятие это очень интересное и захватывающее. Я лично ничего не имею против качественного кастома, хотя сейчас и отложил свои самоделки в сторону и использую купленный заводской усилок..
но кастом то это результат многолетнего опыта и главное тысячи экземпляров серийных, а мастер он от силы штук 5 делает в год, а оборудование для производства, осциллометры там всякие для проверки, у завода один фиг возможностей поболее , я просто прошел путь через поделки, всегда часто начинал с поделки а потом покупал заводской аналог, заводской всегда звучал чище, прозрачнее, нет фона и т.д.

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #33744 : Января 12, 2014, 14:30:37 »
но кастом то это результат многолетнего опыта и главное тысячи экземпляров серийных, а мастер он от силы штук 5 делает в год, а оборудование для производства, осциллометры там всякие для проверки, у завода один фиг возможностей поболее , я просто прошел путь через поделки, всегда часто начинал с поделки а потом покупал заводской аналог, заводской всегда звучал чище, прозрачнее, нет фона и т.д.

Просто есть люди, которые этому жизнь посвящают. Занимаются годами, перелопачивают кучу литературы и горы интернет  рессурсов на эту тематику. В конце-концов, можно просто повторить готовую схему, а потом менять звук путём подбора некоторых компонентов. Заводские не все звучат так как хотелось бы, и это факт..

Оффлайн Rockstar14

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1142
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #33745 : Января 12, 2014, 15:55:17 »
Просто есть люди, которые этому жизнь посвящают. Занимаются годами, перелопачивают кучу литературы и горы интернет  рессурсов на эту тематику. В конце-концов, можно просто повторить готовую схему, а потом менять звук путём подбора некоторых компонентов. Заводские не все звучат так как хотелось бы, и это факт..
Это тоже верно.

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4714
  • ПУНК
    • Dreamport Studio
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #33746 : Января 12, 2014, 16:18:51 »
Вот только что попробовал - быстренько поставил микрофон - все ручки на "ампе" посередке... Кто угадает шо звучит тут ?

Оффлайн Rockstar14

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1142
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #33747 : Января 12, 2014, 16:30:24 »
Вот только что попробовал - быстренько поставил микрофон - все ручки на "ампе" посередке... Кто угадает шо звучит тут ?
да, вот что значит усилок, поставил и сразу звук, а какой мик ? усил может меса

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4714
  • ПУНК
    • Dreamport Studio
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #33748 : Января 12, 2014, 16:46:37 »
Вариант 2

Оффлайн Rockstar14

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1142
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #33749 : Января 12, 2014, 16:50:09 »
вариант 1 очень няшный, а так характер один и тот же - пи--тый! ;D ;D ;D