Форум гитаристов

Them, доступна девелоперская версия окулуса. И о нем я видел только крайне положительные отзывы. В основном народ в полном восторге.  Очень жду выхода допиленной консьюмерской версии

Сильвер, Это в смысле бежишь-бежишь по коридорчику - оп! - тебя закрывают на арене и заваливают "мясом". Пинаешь. Бежишь дальше, до следующей арены. Нафиг такой геймплей. В целом то может и хорошо, но надоело.

Не, я про саму механику боя, а мне как-раз открытые миры надоели, единственные кто в этом всегда были по-настоящему хороши, так это Рокстар.

Не знаю, кто там восхищается Окулосом сейчас. Его ценность, с учётом негодной для высоких разрешений матрицы, только как работающего прототипа. Возможно откатают технологию и прорвуться, став стандартом, возможно тихо закроются не доведя устройство до серии. Серии нет потому что нет широкой поддержки со стороны разработчиков, а поддержки нет, потому что устройство несерийное. Замкнутый круг.

А ты знаешь, кто такой теперь Клиф? Он дырка от бублика. А 40% акций эпикмегагеймс проданы китайцам. Но проблема не в этом, а в том, что в прототипах матрица 1280x800, это 640х800 для каждого глаза. Банально пикселов не хватает, чтоб даже довольно крупные элементы интерфейса и шрифты отчётливо рисовать.

Зато современные графодрочеры уныло кривятся лицом, когда видят менее чем FullHD с 8хАА

Меня вообще не парит "лесенка" при отсутствии сглаживания, все что привнесет новая графоновая эволюция (жаль только что не прорыв), так это возможность нарисовать более правдоподобную анимацию лиц, что является пожалуй самым главным - просто краеугольный камень для сюжетных игр. Знаю что уже есть та же L.A. Noire, но это очень тяжеловесный детектив с достаточно своеобразной механикой,  а хочется чтоб нечто подобное было практически в любой игре стандартом.

... и добавил:

а как тем, кто в очках в это играть? 
да и вредная, мне думается, затея 

Вредная, хуже чем монитор, но тем кто в очках играть можно - сменные линзы там должны быть.

Кстати говоря, идея чуть ли не с зари первых приставок тлеет, все эти шлемы(Окулус больше все же смахивает на шлем, чем на очки) не приживались и действительно проблема будет не в цене и поддержке, а в том что в принципе это интересно как игрушка на пару раз - тот же кинект в разы более заманчивая фича, то-есть если сейчас не вспоминать что кинект для 360-го убогая хрень с минимально полезным функционалом, когда Майкрософт начали продвигать идею кинекта - это выглядело в десять раз интересней, потому что тебе никто не собирался цеплять на голову какие-то провода, сомнительного качества. А тут очень уж специфичная нишевая хрень, которую хорошо прорекламировали  на старте, сделали отличный ролик, пипл проплатил все это на кикстартере, а когда пошли первые реальные кадры сидящих в прототипе сего не маленького девайса - я четко понял, что это пролетит мимо меня в любом случае. И мне кажется не я один так подумал. 

... и добавил:

Сильвер, В кино вот такое возможно. По сравнению с этим даже захват лицевой анимации в реальном времени без датчиков уже вчерашний день.

Хорошо что процесс был в сторону старения, а то я уж приуныл, думаю "Сдает блондинчик, уже компьютером молодят на камеру"))

Заценил Remember Me. Отличненько.