Форум гитаристов

На данный момент для игр за глаза хватит и двух ядер с частотой 3,3 GHz и видюхи помощнее.

этого добра хватит максимум на год еще,а потом анонс нового поколения консолей,и все что ниже i5 скорее всего окажется непригодным хламом

mental, это актуально только для совсем уж повернутых Геймеров, не более. Приведи пример игры, которую Core i3 2120 не потянет. Просто разрешение снизить, на крайний случай и все. Сейчас на Кор 2 Дуо можно игры пускать и не париться, а вы про Core i серию говорите, что хламом через пол года будут.
Конечно, не спорю, если вы рассматриваете только что анонсированные игры, при том вам обязательно их запускать на максимуме настроек и т.п., тогда может быть. Да и то двухъядерники так же справятся с этими играми, просто на меньшем разрешении. А так ведь по такой логике можно каждый месяц комп апгрейдить и так до бесконечности.

... и добавил:

этого добра хватит максимум на год еще,а потом анонс нового поколения консолей,и все что ниже i5 скорее всего окажется непригодным хламом

А я говорю, что и черерз 3 года Core i3 будет тянуть современные игры и далеко не на минимуме настроек.

Буржуи Core i5 им бяка и хлам

Вот вот! Совсем заелись ребята!
Кстати, может для игр консоли типо PS3, XBox все-так лучше?

mental, что значит "проседает" в твоем понимании? Хочешь сказать, что Кор 3 не потянет эти игры? Что его мощностей не хватит? Ну и в твоем графике рассматривается проц слабее, чем тот, что я назвал. Core i3 2100 = 3.1GHz, а Core i3 2120=3.3 GHz. Вот и добавь еще немного процентиков сверху.

... и добавил:

Тут тоже видна потеря производительности, другое дело что в обоих случая она в рамках комфортной игры.

Вот он ключевой момент то!

                         i3             i5             i7
сумма баллов     137,9      185       187,3
цена nix.ru, руб   3847      7441     10494

по последним двум колонкам думаю всё понятно. Вот это та самая "переплата за топовость" про которую я писал, разница по производительности минимальна.

... и добавил:

сумму баллов считал по первой картинке с графиками

                        i3             i5             i7
сумма баллов     137,9      185       187,3
цена nix.ru, руб   3847      7441     10494

по последним двум колонкам думаю всё понятно. Вот это та самая "переплата за топовость" про которую я писал, разница по производительности минимальна.

... и добавил:

сумму баллов считал по первой картинке с графиками

Разница далеко не минимальна, не надо. В случае с ск2 это 40 фпс и 60 фпс, или 60 фпс и 80 фпс в FC2, а это порядка 30%. И это вполне адекватное повышение цены. В цене заложена не "тупо производительность", а еще и техпроцесс. Когда ты платишь за 100МГЦ 25 басков то это бред, а когда за 2 дополнительных ядра 100 баксов - то норм.
И можно купить i5 2400 и разогнать, он стоит 6 тыр с копейками.

мне вот интересно хоть у кого-то есть монитор, который поддерживает разрешение выше 1920х1080 ? че вы так за попугаями этиги гоняетесь? у меня Phenom II x 4 925 (2.8GHz), 4Gb Ram DDR3 1333, GTX 460 Sonic Platinum: на 1920х1080 - все летает с физиксами и кудами...