Форум гитаристов

Rock Lobster, в бронзовом веке, мировоззрение которого ты исповедуешь и проповедуешь, у тебя в тех краях, в которых ты живёшь, не было бы ни минуты свободного времени на поиски великих смыслов и раздумий о счастье— всё твоё время, все твои силы уходили бы на элементарное жизнеобеспечение. Ты рассуждаешь в точности как свинья под дубом из басни Крылова.

MrLf, никто жука еще не предотвратил, всех перекусил он. Ты вообще проводок разговора улавливаешь?

На основании каких источников эти заключения? Это еще смотря где родиться. И я бы не огорчился от тех условий, наверное, так как не с чем было бы сравнивать. Человек попадая в среду, адаптируется к ней, а не ноет как все плохо. Получается, если бы была ядерная зима, ты бы целыми днями ныл, как раньше хорошо было? А почему не радоваться каждому дню в любом месте? Получается без привязки к технике человек- ничтожество. Так где же человек, если техника решает?

... и добавил:

Да эти люди еще более счастливы, чем современные граждане с ипотекой

https://www.youtube.com/watch?v=jClCyvbSNqU

На основании каких источников эти заключения? Это еще смотря где родиться.

На основании того, что написано у тебя в профиле: «Расположение: Калининград». Еда там сама собой не растёт — её нужно добывать. От далеко не тропического климата нужно сооружать укрытия. Для обогрева и приготовления пищи нужно топливо, которое тоже нужно добывать. И пр., и пр. Всё твоё время, все твои силы в бронзовом веке, мировоззрение которого ты исповедуешь и проповедуешь, уходили бы только на это. Ковыряться в пупке в поисках великих истин и смысла жизни у тебя есть возможность только благодаря достижениям науки и техники.

Вообще, стремление к "духовности" или поиск всяких смыслов жизни — это стремление сделать умнее себя, любимого. Это ничем не лучше, чем вставить себе силиконовые сиськи, в некотором смысле. Кому-то нужно улучшить внешность, кому-то — "душу", чтобы в раю потом покомфортнее было. И тот, и другой занимаются самоудовлетворением своих придуманных потребностей. И не надо свистеть, что духовность чем-то лучше силиконовых сисек. Та же хрень, вид сбоку.

... и добавил:

А как же в греческих полисах дело обстояло?

Там философы в попку малолетних мальчиков жарили, вроде.

Еда там сама собой не растёт — её нужно добывать. От далеко не тропического климата нужно сооружать укрытия. Для обогрева и приготовления пищи нужно топливо, которое тоже нужно добывать. И пр., и пр.

Хайльдеггерр в таких условиях еще более философскиг книг написал, так как во время "первобытного" труда ум свободен и чист для философского мышления, а не засорен айфон-мусор-новостями, политикой и подобным информационным мусором, который вы считаете продвинутостью

А как же в греческих полисах дело обстояло?

А так и обстояло, что человечество обитало по большей части по берегам тёплых морей и прочих местах, где научно-техническое развитие позволяло жить и процветать, плодиться и размножаться в данных климатических условиях. А где научно-техническое развитие не позволяло эффективно противостоять климату, там никто и не жил. А если и жил кое-кто, то так, как сказано ранее: все силы, всё время, все мысли были направлены только на элементарное жизнеобеспечение.

Так ты ответишь, наконец, на заданный вопрос? Не так, как ты обычно это делаешь, а по-настоящему.

Продолжу свою мысль. Разного рода морализаторство религиозного или философского толка — абсолютно та же фигня, что и погоня за материальными благами. Один заботится о своём материальном благосостоянии, другой заботится о своей душонке, чтобы обеспечить себе комфортное посмертие, блага в раю и т.д. и т.п. Суть одна и та же. Чем может похвастаться духовный морализатор? Тем, что он дальновиднее? Но его "дальновидность" основана на недоказуемых фантазиях. В остальном он точно так же грeбёт под себя, любимого, и точно так же бегает за симулякрами.