Автор Тема: Импровизация и оригинальность, музыкальность  (Прочитано 44691 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн metabolix

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 51
  • Зарегистрированный
Предлагаю модель: берём любую ноту, пытаемся, прежде чем взять следующую ноту, представить как она зазвучит, потом оцениваем точность предсказания, так и играем, постепенно наращивая точность и скорость. Лучше всего конечно взять прогрессию посложней, чтобы в одной тональности не скучно было сидеть.

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4970
Это предслышание - его применение предполагается по умолчанию. Во всяком случае в книге Молоткова это отмечено отдельно.

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4970
Считаю надо разделить импровизацию на два типа
    1) утилитарная(на основе заготовок, фраз и ликов) - позволяющая гитаристу вписаться в некий джем или хотя бы показать кому-то : как-то играть умею)))
    2) свободная - основана исключительно на музыкальности, и представляющая из себя сочинение в реальном времени,
или импровизационное обыгрывание темы.

Первый вид важен и реален, второй полезен (если его развивать) - во всяком случае это достойная цель, которая предполагает многогранное развитие музыканта.

Оффлайн metabolix

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 51
  • Зарегистрированный
 В этом ничего нового нет, мало кто относится к этому серьёзно. Если ты это практиковал, чего удалось достигнуть?

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4970
В этом ничего нового нет, мало кто относится к этому серьёзно. Если ты это практиковал, чего удалось достигнуть?

Сам в пути еще. Просто разделять понятия надо для удобства обсуждения.

А если ты про предслышание - то это я как-бы практикую. Заранее представляю короткую фразу - 50х50 сопадает.
То есть надо работать еще.

Оффлайн metabolix

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 51
  • Зарегистрированный
если идти последовательно и не браться сразу за фразы, то я думаю, можно и 99%

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4970
конечно - но это не что иное как относительный слух

просто переигрываешь(если не лень))) все интервалы(секунды, терции, квинты....)

фраза любой сложности состоит из простых интервалов

другое дело, что способность представить себе фразу определенной длины, думаю,
индивидуальна для каждого музыканта, это можно развивать, но врядли тут нужны рекорды

Оффлайн metabolix

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 51
  • Зарегистрированный
кстати вот ещё в этой связи идея появилась: предположим дали инструмент, на котором можно сыграть только C# мажор, надо импровизировать на С. Какие варианты?

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4970
это ты не гитару имеешь в виду?


Оффлайн metabolix

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 51
  • Зарегистрированный
я про концепцию

Оффлайн GrimGOR

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4341
  • Недалекий человек
    2) свободная - основана исключительно на музыкальности, и представляющая из себя сочинение в реальном времени,
или импровизационное обыгрывание темы.

Какая же она свободная, если она ОГРАНИЧЕНА "знаниями"?

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9361
  • xxx
кстати вот ещё в этой связи идея появилась: предположим дали инструмент, на котором можно сыграть только C# мажор, надо импровизировать на С. Какие варианты?
ну и чего? просто играешь в локрийском ладу.

INVISIBLE_KID

  • Гость
кстати вот ещё в этой связи идея появилась: предположим дали инструмент, на котором можно сыграть только C# мажор, надо импровизировать на С. Какие варианты?
ну и чего? просто играешь в локрийском ладу.
а ты пробовал в локрийском играть? ржунимагу :-)))))))))))))

Оффлайн metabolix

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 51
  • Зарегистрированный
вопрос в другом, как наиболее эффективно пробить фильтры

Оффлайн metabolix

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 51
  • Зарегистрированный
восприятия