Форум гитаристов

Это, полагаю, заблуждение. Вы недооцениваете фундаментальность TSD и не понимаете до конца как и где они работают.

П.С. Читая ваши посты приходится только удивляться: вы так защищаете теорию музыки и считаете ее настолько важной для музыканта, что  должны по идее уделять предмету большое внимание. Но этого не видно из ваших текстов)))

А до классики ничего не было? От чего классика "отступала"?

масса музыки есть без TSD, вот к примеру восточную музыку возьмите, там кое-где не то что доминанты-субдоминанты нет, там даже четких полутоновых делений может не быть

Какого ещё чистого творчества? Без TSD, что ли?

Наверное, барабанщик Металлики стал хуже играть, потому что вместо тоники постоянно доминанту играет в начале песен

Overkill69

Ну да... Логика железная!)))  Негры на плантации, после трудового дня, изучили гармонию, узнали что такое TSD и начали сочинять джаз))))   Не кажется ли это вам странным?  Даже хронологически очевидно  все происходило наоборот. Сначала создавалась музыка (чисто практически, по слуху) , а потом теоретики чесали репу, анализировали происходящее и описывали закономерности, вводя термины и обозначения.....

П.С.  Думается, что вы под теорией музыки понимаете подсознательные физические законы звука. Изначально музыка (народная) создается и укрепляется в общественном сознании за счет слухового отбора. Понятно, что слух опирается на физические законы (которые для вас, видимо являются центральным элементом, к которому вы хотите притянуть все музыкознание). Но вся народная музыка до 16 века (и музыка многих народов до сих пор) не имела (и не имеет сейчас) гармонии. Музыка пошла  не от классики, а от народных жанров, постепенно переходя в профессиональный сегмент. И если уж изучать теорию, то начинать надо с начала, а не середины книги, читая отдельные  страницы. От этого и каша у вас в голове....)))

Явно слышно что он играет какую-то тонику, куда то отклоняется, снова в нее приходит.

Почему так безапелляционно в ней нет TSD ?