Форум гитаристов

VT62, я речь веду про тот что у меня, там алюминий  четыре девятки чистоты
GunFighter, пойду смотреть шевелится ли

я хз где нужен чистый алюминий кроме как в химреактивах и в электропроводах. вполне возможно что те провода в новостройках  которые все стремятся сразу поменять на медь и есть на самом деле 4девятки алюминий

Кстати, еще про анкер. Термоусадка там не столько для скользкости, сколько для защиты анкера от возможного протекания клея при вклейке планки, разве нет? Чтоб анкер банально не приклеился?

Таки да.
А вообще чего там заморачиваться? Играет роль, в основном, пластичность. Если вытягивается, то нужно будет часто анкер крутить. Опять же, если 6 ка стоит, резьбы хватает, то и пофиг. Тут проблемы будут если гриф тонкий и струны толстые.

Да и самый простой бридж

я вот сподобился было - бридж, с отдельным стоп-баром
Стоп-бар - кусок уголка как на двугрифовой СГ-подобной
А сам "типа тюноматик" Это что-то было ! "сёдла-сухари" из калёной стали, точил из неотпущенной
они фиксировались  в нужном положении ездя по пригнанным пазам с чуть высовывающейся над плоскостью резьбой нержавеющих винтов, притопленных в пазах
а сам массив бриджа - из параллелепипеда, угловатого такого, из титанового сплава причём кусок(не знаю откуда с военной техники)
уже был с запрессованным болтом на 8 с одной стороны; его отпиливать не стал ,  он вкручивался в одну стойку от настоящего тюноматика, а с другой стороны слелал глухое отверстие снизу и шпильку туда )))
 И строило и звучало супер!

Я насчёт сустейнера - себе делал только механический, не тот что струны подталкивает, а что сустейн-блок вибрирует
Так что как ни делай - завязка положительной обратной связи заработает - фаза плавает хаотично - цепляет всегда.

Поработал над эскизом способа скрепления половин корпуса. Система "домино" от Фестула (ссылка в прошлом посте) мало того, что дорогая, так еще и требует применения специального фрезера. Можно, наверное, и обычным обойтись, но я вроде нашел решение получше.
Принцип работы - приметно то же, что у Домино. Скрепляющий элемент - палец, на рисунке ниже показана его половина. Просто цилиндрический штырь, на каждом конце которого имеется глухое коническое и сквозное цилиндрическое отверстия. Стяжка половин корпуса осуществляется за счет вкручивания стягивающего винта, заостренным концом он попадает в коническое отверстие. Таким образом, если палец окажется чуть короче чем нужно, стягивающий винт при закручивании будет стремиться втянуть палец в корпус гитары - и соответственно стягивать ее половины между собой.

Если гитара висит на ремне, приделанном естественно к верхней половине корпуса, то на соединение ее половинок действует усилие "на разрыв". Это усилие стремится вытащить палец из корпуса. А поскольку там конические поверхности, то возникает выдавливающее усилие на стягивающий винт, и теоретически он может рано или поздно выкрутиться. Поэтому рядом я предусмотрел второй винт, страховочный. Пока стягивающий винт не ослаблен, конец страховочного винта проходит в отверстие пальца, даже не касаясь его стенок. Но при ослаблении стягивающего винта палец продолжает удерживаться страховочным винтом. Т.е. появится люфт, но полгитары не отвалится . Поскольку тут нет конического сопряжения, то и выдавливающего усилия нет, и соединение останется люфтящим, но надежным.
Оба винта, как понятно из эскиза, вкручиваются в резьбовые втулки, которые вкручены в свою очередь в корпус со стороны bottom (т.е. не top), возможно даже на клею.
Плюс системы в том, что ее можно сделать "на коленке", используя дрель и точило/болгарку.
А в "домино", кстати, только стягивающие винты. То есть у меня вроде как даже надежнее получается.
Ну что... критикуйте.

а есть такие готовые стяжки, причем в леруа судя по адресу:
https://res.cloudinary.com/lmru/image/upload/LMCode/10948233.jpg

а есть такие готовые стяжки, причем в леруа судя по адресу:

VT62, я на четвертой странице темы про эти стяжки уже писал, и ссылка там была - вот в моем посте следующем за тем, что вы цитируете. Отличие моего тогдашнего "изобретения" только в страховочном винте. Впрочем, уже поздно - я сделал тупо просто неудобно надежно на шпильках с гайками.

iZEP, у меня тоже роликовый ТОМ. Да, что-то мне в голову не пришло, что угол бриджа может повлиять на эти ролики... Хотя может и не особо повлияет. Будь сам бридж пошире, хотя бы как у чехословацкого Диаманта, его бы точно стоило ставить ровно - регулировки мензуры на широком бридже хватило бы. На узком - есть опасения. Но! Ценно то, что вы мне сказали об этом, значит при выборе угла бриджа буду ориентироваться еще и на это, буду пытаться ставить его с как можно меньшим углом... разумеется, не забывая о том, что компенсации мензуры на седлах все же должно быть достаточно для регулировки.

iZEP, да, забавно. Где ж вы были на этапе проектирования, с этакой ссылкой? Может, я оттуда  какую-нибудь идею и позаимствовал бы. А сейчас уже поздно, по-любому. Хм... этакая модульность, наверное, самое то для музыкального магазина или фабрики - приходит клиент, сравнивает на одной гитаре разные типы звучков и темброблоков, выбирает нужное. Ну впрочем, мне выбирать ничего не надо, у меня все в ТЗ записано и не особо менялось с ноября.


Всем привет. Я пока немного застопорился с изготовлением, но это для меня нормально. А пока - кто разбирается, проверьте, плиз, мою схему.


Пояснения.
поз. 1-4 располагаются на "классической" половине гитары.
1 - пьезодатчик (нарисован схематически, будет полоска под косточку)
2 - батарейный отсек преампа
3 - преамп пьезодатчика
4 - выходной разъем TRS 6,35.

Остальное - на "электрической" части гитары.
5 - входной разъем TS 6,35.
6 - переключатель "классика-электро".
7 - выходной разъем TRS 6,35.
8 - потенциометр тона с конденсатором. Номинал конденсатора пока не знаю, подберу из имеющегося.
9 - пуш-пулл потенциометр громкости. На нем собраны все "земли" схемы (скорее всего, даже не на корпусе потенциометра, а сделаю специальный лепесток из меди, ибо "земель" там овердофига).
10 - хамбакер, в бриджевой позиции, 4-проводный.
11 - сингл, в нековой позиции, естественно, 2-проводный
12 - драйвер сустейнера
13 - трехпозиционный переключатель "нек-бридж"
14 - пуш-пулл потенциометр уровня сустейнера.
15 - плата сустейнера
16 - батарейный отсек сустейнера

В качестве выходных разъемов (поз. 4 и 7) используются стереогнезда TRS, в каждом из которых на контакт R подключены "-" от батарейных отсеков. Таким образом, при невставленных моноджеках соответствующие цепи питания не замыкаются, и батарейки не расходуются.
В качестве входного разъема (5) используется моногнездо TS с дополнительным контактом, размыкаемым при вставлении джека (пурпурный контакт на схеме). При невставленном джеке сигнальный контакт замкнут на землю, так что при случайном переключении на этот вход имеем на выходе тишину, а не фон.
Каждую из половин гитары можно использовать по отдельности, задействуя выходные гнезда 4 и 7. При совместной работе двух половин, их опять-таки можно подать по отдельности в разные тракты через эти же гнезда. Если соединить перемычкой выход 4 и вход 5, то при помощи переключателя 6 становится возможным выбирать, с какой из половин классика/электро сигнал будет подан на выход. Переключатель 6 - это лесполовский трехпозиционник, просто из соображений единообразия. Потом посмотрю, может у него получится чисто механически убрать центральное положение.

Переключатель пуш-пулл, совмещенный с потенциометром громкости 9, в верхнем положении замыкает конец первой обмотки хамбакера 10 на землю (режим отсечки), а в нижнем положении - на начало второй обмотки. Начало второй обмотки всегда подключено ко входу сустейнера, это позволяет сустейнеру работать одинаково, вне зависимости от того, выбран режим отсечки или нет.
Правда, я посмотрел - почему-то все (dimarzio, seymour duncan и artec) рисуют в своих диаграмах замыкание начала второй обмотки на землю в режиме отсечки. Мне так не сделать из-за сустейнера, но кажется, что разницы особой тут нет, моя схем должна работать так же.

Второй пуш-пулл совмещен с регулятором уровня сустейнера (14), и предназначен для включения сустейнера. В верхнем положении пуш-пулла на одной контактной группе (правая на схеме) замыкается "+" цепь питания от батарейного блока. Вторая контактная группа в верхнем положении обеспечивает обход переключателя "нек/бридж" (13), весь сигнал берется с бриджевого датчика (поскольку при работающем сустейнере использовать нековый датчик 11 невозможно). В схеме сустейнера указан номинал этого потенциометра 10К, но у меня будет 25К, поскольку пуш-пулл на 10К мне найти не удалось.

Таким образом, выходит всего 5 органов управления:
- общая громкость (+ пуш-пулл отсечка)
- общий тон
- уровень сустейнера (+ пуш-пулл его включение)
- трехпозиционник "нек-бридж"
- трехпозиционник "классика/электро" (возможно, получится двухпозиционник - кстати, никто не делал/видел/слышал такого?)