Форум гитаристов

прозе всего обсуждать вкус лунного песка со своим отражением

а отрицать то чего не знаешь, и называть бредом то чего не понимаешь еще проще.

elek34ka, опровергни пожалуйста как лама под землей просидел 70 лет? я не нашел пока опровержения.

у меня мнение иное... и называется оно - вседостигаетсятренировками...

нет не все, а тренировка - это в каком то смысле и есть вера, вера в то что ты сам можешь чего то достичь
ну в прочем то же самое что на гитаре играть - главное вера
да и впрочем так и везде

Хорошо, ничего не появляется из пустого места, хотя "пустого места" просто нет во вселенной. Грубо говоря ничто не исчезает, а просто переходит в другую форму. Так вот какую форму существования материя можно назвать "Богом"? От какой такой формы все произошло? Что является источником? А от чего произошел "Бог"? Ведь он также сам по себе не народился если следовать таким рассуждениям?

Про это я писал где то на этом форуме. Предлагаю подумать самому.

... и добавил:

ога, в кожанных шкурах с копьями, строящими каменными молотками многокилометровые круги))))

Ну дык про пирамиды же мы так же верим что так и было гыы. Хотя по сложности там сделано было все гораздо большее. Но мозг ученных видимо никак не может как могло быть развитое общество в такие древние времена. Подробности смотреть в теме "вопросы без ответов".

elek34ka, ну вот объясни мне в 2 словах квантовую физику и почему коллайдер не взорвется?

elek34ka, ну вот объясни мне в 2 словах квантовую физику и почему коллайдер не взорвется?

за пивом я бы тебе объяснил подробнее))) ну а если совсем коротко:
1. принцип неопределенности - координата и импульс частицы могут быть одновременно определены лишь с конечной точностью
2. дискретность уровней энергии - электроны могут занимать определенные дискретные "орбиты" вокруг ядра атома, что соответствует разным энергиям
3. принцип суперпозиции - если система может находится 2 вух различных состояниях, то она может находиться и в суперпозиции этих двух состояний
4. принцип паули - в системе фермионов две различные частицы не могут находится в одинаковых состояниях.

все))) на этом строится квантовая механика

а колаидр взорвется, потому что аццки сложная вещь, сломаться может куча всякой фигни. скорее всего навернутся реакторы, его питающие. а в эксперименте не будет ничего, имхо, энергии не те. да и ваще КТП и стандартная модель ядра, которую там хотят проверить имхо ересь полная, а вся теория высосана из пальца.

Vortex II, про квантовую теорию это не объяснение, обяснение должно быть понятномне на моем языке. Птому я и говорю что йогу в 2 словах не объяснишь физику, и в 3 тоже. Чтобы просто понимать о чем речь надо много выучить и иметь не слабый ум. Там терминология не менее сложная http://ariom.ru/wiki/Slovar'GDGSlovar'#braxman

phill, во во. Кули эти физики тогда моск парят и мною рискуют?

терминология-это вещь придуманная.. а вот суть!! суть где? в йоге есть суть? в чем она?
в физике есть суть и в двух слова пару строниц назад я объяснил в чем она. в чем суть йоги как науки?

видимо я плохой препод, но ниче, у меня скоро педпрактика, там научусь. но Mayed, почему для тебя так важно назать йогу наукой? как по мне, дак если строго все объяснить и описать, то йога как раз потеряет свою прелесть, загадочность и очарование. тогда ощущения от йоги, тенсегрити итд будут такими же как от научного эксперимента, то есть скучная рутина для достижения цели...