Автор Тема: Почему науку до сих пор официально не признали религией?  (Прочитано 13567 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Kostyanich

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 560
  • Репутация: +57/-9
  • у вас ФГМ? давайте поговорим об этом)))
Mayed, почему нет? просто ты ну совсем не в тему про рисунки сказал))

Оффлайн Гробокоп

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • Репутация: +6/-15
Mayed,  видно аргументов с твоей стороны уже не будет.

Оффлайн elek34ka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1325
  • Репутация: +117/-31
  • ^_^
конечно не будет... его и не было... у Вас же нет ни одного аргумента... нет ну может Впам кажется что есть, но это другой вопрос...
Видно разговора уже не будет.
конечно не будет... его и не было... у Вас же нет ни одного аргумента... нет ну может Впам кажется что есть, но это другой вопрос...

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
  • Репутация: +602/-343
Kostyanich, очень в тему. Нету скелетов переходных - они все сборные из чего попало. Взяли череп макаки, позвоночник горбатого человека и еще кого-то рядом лежащих и сказал - ... будет зваться. А недостающее звено это нашли кусок челюсти неизвестно когои рядом пару костей (днк разные) и предположили, от чего даже в музее не отказываются. Так я читал и так говорили уже в нескольких передачах. Причем одна из них была новостная. Я не верю не им не тем кто говорит обратное, я вообще с Марса. Но суть в том что вопрос не закрыт.

... и добавил:

elek34ka, у тебя есть достоверные доказательства наличия всех звеньев от обезьяны до человека? думаю нет.

... и добавил:

http://rutube.ru/tracks/1347466.html?v=9a4837d893cb3050970dfec4f513bc25
« Последнее редактирование: Марта 30, 2009, 22:29:10 от Mayed »

Оффлайн Kostyanich

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 560
  • Репутация: +57/-9
  • у вас ФГМ? давайте поговорим об этом)))
Mayed, несколько страниц назад выкладывали статью, почитай, там все написано))

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
  • Репутация: +602/-343
Статей много - какой верить?

Оффлайн Гробокоп

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • Репутация: +6/-15
Mayed, гы, рентв всегда отличалась особой "научностью" своих программ.
Особенно порадовало, когда он доказывали существование вампиров и показали команду Satarial. ))
Давно так не ржал, думаю и Сатариал после сьемок угорал на славу :D :D

Для начала прочти это:
Department of Integrative Biology and Laboratory for Human Evolutionary Studies, Museum of Vertebrate Zoology, University of California, Berkeley, California 94720-3160, USA. timwhite@socrates.berkeley.edu

The origin of anatomically modern Homo sapiens and the fate of Neanderthals have been fundamental questions in human evolutionary studies for over a century. A key barrier to the resolution of these questions has been the lack of substantial and accurately dated African hominid fossils from between 100,000 and 300,000 years ago. Here we describe fossilized hominid crania from Herto, Middle Awash, Ethiopia, that fill this gap and provide crucial evidence on the location, timing and contextual circumstances of the emergence of Homo sapiens. Radioisotopically dated to between 160,000 and 154,000 years ago, these new fossils predate classic Neanderthals and lack their derived features. The Herto hominids are morphologically and chronologically intermediate between archaic African fossils and later anatomically modern Late Pleistocene humans. They therefore represent the probable immediate ancestors of anatomically modern humans. Their anatomy and antiquity constitute strong evidence of modern-human emergence in Africa.

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
  • Репутация: +602/-343
Гробокоп, что твой текст что рен-тв  :D

... и добавил:

вобщем я за...ся и мне изначально пофик что было и что вы трое думаете и умрете ли вы зная правду или нет и т.п.  ну просто тошнит уже
« Последнее редактирование: Марта 30, 2009, 22:38:44 от Mayed »

Оффлайн Гробокоп

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • Репутация: +6/-15
Mayed, пересказать основные тезисы из него сможешь?

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
  • Репутация: +602/-343
Mayed, пересказать основные тезисы из него сможешь?
из кого?

Оффлайн Гробокоп

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • Репутация: +6/-15
Mayed, из текста который я привел, не из рентв же.

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
  • Репутация: +602/-343
Гробокоп, это тест на знание английского или на приоритеты или зачем?

Оффлайн Гробокоп

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • Репутация: +6/-15
Mayed, ты не отлынивай. Я хочу убедится что ты его прочитал, иначе получается что ты лжешь в предыдущих постах. Докажи что ты знаешь, о чем говоришь.

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
  • Репутация: +602/-343
probable
главный тезис

... и добавил:

Mayed, ты не отлынивай. Я хочу убедится что ты его прочитал, иначе получается что ты лжешь в предыдущих постах. Докажи что ты знаешь, о чем говоришь.
а ты посмотрел видео? Где воказательства, что:
1 это не фейковый текст,
2 что этот очередной жмурик не очередная солянка.
3 что это не параллель человеку
« Последнее редактирование: Марта 30, 2009, 22:51:02 от Mayed »

Оффлайн Гробокоп

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • Репутация: +6/-15
Mayed, если бы ты сходил на сайт университета
Беркли (между прочим лучший университет США) то убедился, что они не лгут.
А у тебя похоже нет ни одного серьезного довода против (скелет ведь существует независимо от шоу телевизионщиков). И тебе нечего возразить.