Форум гитаристов

Kostyanich, про кости и веру не знаю - креационисты бывают нескольких направлений на самом деле. Если тебе интересно - могу о них написать. Как можно не верить в динозавров?  При чем тут кости и вера?  Ну раз есть такие креационисты, то я с ними не согласен.

Я прекрасно знаю недостатки теории эволюции, и не утверждаю что она прямо таки все обьясняет, я это уже сказал. Но эта теория наиболее точно обьясняет процессы развития живых существ))) Или ты знаком с более точной?? Послушать было бы интересно))

Более точная теория - теория креационизма. В ней я не вижу недостатков, которые есть в эволюционной теории.
Опять же про ученых: хорошо, разбирается он в смежных областях науки, но на этом все и заканчивается. О других областях он ничего сказать не сможет

Kostyanich, ну опять мы по кругу пошли  На протяжении всей темы люди спорят о том, можно ли доверять науке вообще. Конечно же теория креационизма не научная, вопрос лишь в том, плохо это, или же наоборот - хорошо.

Гробокоп, видно, что кроме школьного учебника биологии, о мутациях ты нигде больше и не читал    Ты лучше в википедии о мутациях почитай, а не в словаре - там хоть немного более полно расписано. То есть, мутациями ты объясняешь эволюцию?

... и добавил:

и еще, как ты объяснишь наличие переходных звеньев между видами?

вот этого уже мой маленький мозг переработать не смог  Сложно вообще что-то ответить. Если их нет, то как я объясню то, что они есть?

Ты почаще википедию читай. Это самый точный и научный источник информации, так же как и религии, ага.
Если вы не хотите признать, что они есть, это не значит, что их нет. Не так ли?
А может я ошибаюсь и их тоже бох создал, для проверки нашей веры так сказать?

Яков умный, коонечно необходимо, или ты думаешь что земле 6000 лет?

Яков умный, Именно поэтому этот процесс не работает за 2-3 поколения))) Необходимы миллионы лет что бы эти крупицы полезных мутаций развились)))

Про 10000 лет повеселило))) А кстати кто тогда всяких австралопитеков и караманьенцев создал?

Kostyanich, да, меня это тоже очень веселит  Про австралапитеков, кроманьонцев, рамапитеков и неандертальцев это вообще отдельный разговор. В этой же теме я об этом же говорил. Почитай ее 

Яков умный, да пожалуйста, читай. Чтоб не мелочиться вот про людей как раз

Department of Integrative Biology and Laboratory for Human Evolutionary Studies, Museum of Vertebrate Zoology, University of California, Berkeley, California 94720-3160, USA. timwhite@socrates.berkeley.edu

The origin of anatomically modern Homo sapiens and the fate of Neanderthals have been fundamental questions in human evolutionary studies for over a century. A key barrier to the resolution of these questions has been the lack of substantial and accurately dated African hominid fossils from between 100,000 and 300,000 years ago. Here we describe fossilized hominid crania from Herto, Middle Awash, Ethiopia, that fill this gap and provide crucial evidence on the location, timing and contextual circumstances of the emergence of Homo sapiens. Radioisotopically dated to between 160,000 and 154,000 years ago, these new fossils predate classic Neanderthals and lack their derived features. The Herto hominids are morphologically and chronologically intermediate between archaic African fossils and later anatomically modern Late Pleistocene humans. They therefore represent the probable immediate ancestors of anatomically modern humans. Their anatomy and antiquity constitute strong evidence of modern-human emergence in Africa.

Надеюсь, институт Беркли можно признать несильно отсталым от википедии