Форум гитаристов

да-да... я тут обрывки мыслей выдаю, так как нахожусь на работе, и есьно - работаю 
В общем, "первобытные люди" и были для меня тем самым эдаким яблоком, который падает на голову, и открывает для человека некоторые интересные вещи (а еще вышибает немного оперативной памяти). Кароч, почитав о этих "первобытных людях" я впервые усомнился в теории эволюции.

... и добавил:

  Неандертальцы - предки людей  Большинство современных ученых считают их отдельной ветвью эволюции, не имеющих общего с людьми, кроме какого-то загадочного общего предка

дада, об этом писали Нэйшнл Джеографик. Честно говоря, я не со всем там согласен

Яков умный, я то же не дома сижу, тож так сказать от процесса отрываюсь))) Так что именно вызвало сомнение? Можт быть и нас убедиш)))

ты за компом на форуме сидишь, или ты от сериала по телевизору отвлекаешься? 
Сомнение вызвало то, что "первобытных людей" "воссоздавали" по одному лишь осколку челюсти, бедра или ребра (к примеру, рамапитек). Сейчас многие ученые считают, что это были всего лишь обезьяны, менее развитые, чем, к примеру, современные шимпанзе. В книгах про динозавров этих "людей" рисовали обычные художники, которых просто попросили нарисовать человеко- обезьян. По моему, это и есть антинаучно. Люди желаемое выдают за действительное

... и добавил:

Кстати, ближайшим родственником человека считается именно шимпанзе,  а не неандерталец. То есть, шимпанзе более развитое существо, чем то, которое называют неандертальцем

Гробокоп, что-то про облик человека это ты слишком загнул На самом деле, это не возможно на данном этапе развития науки. Возможно лишь приблизительное воссоздание лица человека при наличии черепа. Или ты в этом сомневаешься? 

Гробокоп, обрати внимание на научные фильмы о первобытных людях. Один и тот же австралапитек везде выглядит по разному

Яков умный, Изменение формы костей вызвано объективными факторами, тем как человек передвигается, какую массу имеет, как конечности использует. На основании этих данных можно сказать как приблизительно выглядел человек, при наличии большого числа костей от разных людей, появляется возможность воссоздать приблизительный облик особои данного вида))) А еще такой вопрос, как креоционизм обьясняет наличие рудиментов у организма?))) например зачем человеку копчик, или киту рудиментарные конечности?)))

Яков умный, библия зато претендует на научность. Люди смотрят и верят.
А ты теперь веришь в существование переходных видов?

А может это звено все-таки сотворено и Адам ему даже имя дал? Даже забавно как бы он обозвал полуживотное- полусебя 

Яков умный, тогда что это за скелет?