Автор Тема: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)  (Прочитано 1077220 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Pitsot

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1229
  • unpozorable 8)
Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)
« Ответ #13485 : Ноября 08, 2016, 17:32:05 »
мде  :7:

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)
« Ответ #13486 : Ноября 08, 2016, 18:15:49 »

А зачем ты этого сатаниста постишь постоянно?

Оффлайн budkabill

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3862
  • " включи мне рэп и я закричу..."
Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)
« Ответ #13487 : Ноября 08, 2016, 18:17:47 »
 есть апостолы

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)
« Ответ #13488 : Ноября 08, 2016, 18:50:36 »
Как бальзам на душу?
Нет, бальзам не при чём...
Я прочитал ещё это: http://polit.ru/article/2005/09/21/psizm/
Мне нравится, как он мыслит.

Оффлайн Shlyapa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7730
  • Shit happens.
Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)
« Ответ #13489 : Ноября 08, 2016, 23:49:21 »
Ннннет, не так. Сладкий вкус это потому, что организм в тебе создает такое чувство, когда язык касается сахара. И делает он это затем, чтобы создать для тебя привлекательность поедания этого продукта, чтобы ты его ел, потому что организму он нужен, чтобы от недостатка какого либо вещества ты не загнулся. Но делает он это не всегда. И например если ты голодал и сильно голодный то сладкий вкус для тебя уже будет не очень сладким, а порой почти не сладким, а в некоторых случаях вообще не сладким - это может случиться, например, если какие то проблемы в ЖКТ или перенасыщение, и тебе уже не нужно его так переедать.
И как это противоречит тому, что сладкий вкус это субъективное восприятие? Вечно ваша верующая братия огород городит там, где это совершенно излишне. Бритва Оккама рыдает по вашей зауми горючими слезами.
« Последнее редактирование: Ноября 09, 2016, 04:50:07 от Shlyapa »

Оффлайн Jits

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1823
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)
« Ответ #13490 : Ноября 09, 2016, 04:31:10 »
Наука не занимается предсказанием открытий — на это есть жанр художественной литературы «научная фантастика».
Наука занимается совершением открытий — установлением неизвестных ранее, объективно существующих закономерностей, свойств и явлений материального мира.
Наука начиналась через осмысление эмпирического опыта — сначала была практика, потом теория. Веками напролёт преобладало эмпирическое знание — практический опыт, передававшийся от отца к сыну, от учителя к ученику. И лишь во второй половине второго тысячелетия появилась наука теоретическая, фундаментальная.
Любой теории предшествует накопление наблюдений. Когда наблюдений накопится количество, достаточное для статистической обработки и выявления закономерностей, выдвигается теория, эти закономерности пытающаяся объяснить. Теория проверяется экспериментом — то есть опять практикой. И так постоянно и непрерывно: от накопленных наблюдений к теории, от теории к предсказанию новых явлений и накоплению наблюдений, от них к новой теории…
Я бы вообще не говорил о развитии "науки" на основе наблюдений и опыта, это как-то уж слишком низкий уровень. Углядеть, что круглое катится и продублировать колесом - от этого изобретатель учёным не стал. У меня вон кошак научился двери открывать на основе наблюдений и опыта, далеко не учёный, хочу я вам сказать. 
На нынешнем уровне развития науки какие-то наблюдения и прочее уже третичны, если вообще нужны. Квантовая гравитация, теория струн, дифференциальная геометрия - во всех этих областях преобладает первостепенность гипотезы (которая в дальнейшем разрешается/не разрешается). А уж получить некий практический опыт нереально. Не говоря уже про наблюдения. Сейчас уже практика подтверждает теорию, а не наоборот.

... и добавил:

Ннннет, не так. Сладкий вкус это потому, что организм в тебе создает такое чувство, когда язык касается сахара. И делает он это затем, чтобы создать для тебя привлекательность поедания этого продукта, чтобы ты его ел, потому что организму он нужен, чтобы от недостатка какого либо вещества ты не загнулся. Но делает он это не всегда. И например если ты голодал и сильно голодный то сладкий вкус для тебя уже будет не очень сладким, а порой почти не сладким, а в некоторых случаях вообще не сладким - это может случиться, например, если какие то проблемы в ЖКТ или перенасыщение, и тебе уже не нужно его так переедать.
Есть такой термин, называется "вещь в себе" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%89%D1%8C_%D0%B2_%D1%81%D0%B5%D0%B1%D0%B5 Примеры с сахаром и прочим как раз из этой области. Можно ужать до более простого: проблемы индейцев шерифа не волнуют.

... и добавил:

Могут быть и другими. Физики уже давно, развлекаясь, смоделировали вселенные, в которых значения фундаментальных констант имеют другие значения.
Свечку держал? Вселенные они смоделировали, ага. Аппликацию вырезали и разложили?
« Последнее редактирование: Ноября 09, 2016, 04:54:39 от Jits »

Оффлайн Shlyapa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7730
  • Shit happens.
Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)
« Ответ #13491 : Ноября 09, 2016, 04:57:09 »
Я бы вообще не говорил о развитии "науки" на основе наблюдений и опыта, это как-то уж слишком низкий уровень. Углядеть, что круглое катится и продублировать колесом - от этого изобретатель учёным не стал. У меня вон кошак научился двери открывать на основе наблюдений и опыта, далеко не учёный, хочу я вам сказать. 
На нынешнем уровне развития науки какие-то наблюдения и прочее уже третичны, если вообще нужны. Квантовая гравитация, теория струн, дифференциальная геометрия - во всех этих областях преобладает первостепенность гипотезы (которая в дальнейшем разрешается/не разрешается). А уж получить некий практический опыт нереально. Не говоря уже про наблюдения. Сейчас уже практика подтверждает теорию, а не наоборот.
Практика всегда(!) либо подтверждала, либо опровергала теорию. Практика — критерий истины. На том наука и стоит.
А не на том, чего ты говорил бы или бы вообще не говорил.  :pozor:

... и добавил:

Свечку держал? Вселенные они смоделировали, ага. Аппликацию вырезали и разложили?
Убейся об стену, хвелософ.
« Последнее редактирование: Ноября 09, 2016, 05:01:42 от Shlyapa »

Оффлайн Jits

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1823
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)
« Ответ #13492 : Ноября 09, 2016, 05:03:00 »
Практика всегда(!) либо подтверждала, либо опровергала теорию. Практика — критерий истины. На том наука и стоит.
А не на том, чего ты говорил бы или бы вообще не говорил.  :pozor:
Ишь ты, прыткий какой. Ну-ка, давай с простого, проведи мне практический опыт и докажи что квадратный корень из 16 есть 4 ;D А ещё есть аксиомы (которые вообще не требуют доказательств, и ложатся фундаментально в доказательства теорем), которые вообще доказать сложно практически.
У тя там каменный век что-ли, до сих пор яблоко кидаете и не можете понять, чавой оно падает?   

Оффлайн Shlyapa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7730
  • Shit happens.
Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)
« Ответ #13493 : Ноября 09, 2016, 05:05:00 »
Ишь ты, прыткий какой. Ну-ка, давай с простого, проведи мне практический опыт и докажи что квадратный корень из 16 есть 4 ;D А ещё есть аксиомы (которые вообще не требуют доказательств, и ложатся фундаментально в доказательства теорем), которые вообще доказать сложно практически.
У тя там каменный век что-ли, до сих пор яблоко кидаете и не можете понять, чавой оно падает?   

Убейся об стену, хвелософ.

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)
« Ответ #13494 : Ноября 09, 2016, 07:40:39 »
И как это противоречит тому, что сладкий вкус это субъективное восприятие?
Нет, не противоречит. Я лишь подправил, чтобы Rock Lobster лучше понимал механизм и получил исчерпывающий ответ на свой вопрос.
А сахар сладкий, потому что он сам по себе сладкий, или потому, что его таким делает субъективное восприятие? И почему сладкое любят дети многие, а горькое никто не любит? Если это субъективное восприятие, то оно может быть разным, нормы определяются большинством. Все равно, никакое субъективное восприятие не может сделать так, чтобы горькое нравилось больше сладкого людям, почему же.
Почему же, может. Вот навозным жукам например гавно очень нравится. Это работа природы. Она делает гавно привлекательным для них

Оффлайн ruslan13

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3553
Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)
« Ответ #13495 : Ноября 11, 2016, 08:46:02 »
В Карелии из-за эпидемии гриппа проведут массовые богослужения.

А как всем нам известно, массовые богослужения, где куча людей будет собираться в одном месте — это основа борьбы с вирусными инфекциями.


Оффлайн Shlyapa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7730
  • Shit happens.
Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)
« Ответ #13496 : Ноября 11, 2016, 09:41:23 »
В Карелии из-за эпидемии гриппа проведут массовые богослужения.
Будут боженьку благодарить за ниспосланные испытания?

Оффлайн ruslan13

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3553
Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)
« Ответ #13497 : Ноября 18, 2016, 14:29:11 »





Оффлайн ludvigtrasher

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1601
Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)
« Ответ #13498 : Ноября 18, 2016, 16:20:12 »
Чему учит библия

Оффлайн ruslan13

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3553
Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)
« Ответ #13499 : Ноября 18, 2016, 18:19:40 »
Эта фсё вырванна из кантекста, вы фсё врёте, ви ничего не панимаете!!!1!!1 библия учит толька харошему, а ты будишь гареть в гИене огненной, паскуда, тварь, мразь!!1!!!1 чтоб ты сдох!!1!!

... и добавил:

 :pozor:

... и добавил:

 :7: :7: