"к заднеприводным" это что значит?
Ну мы тут с Рафаэлем выше обсуждали, что бог является источником небогоугодных утех
... и добавил:MrLf - я выше приводил свои аргументы про вероятность возникновения жизни (и разумной жизни).
Так я именно про это и сказал: вероятность случайного возникновения жизни кажется слишком маленькой — начинаются инфантильные фантазии про Деда Мороза. Затем спор о том, во что лучше верить: в научные методы, которые постепенно открывают нам мир (не так быстро, как хочется нетерпеливым инфантильным верующим), или в дебильные сказки про принципиально непостижимого и принципиально недоказуемого Деда Мороза, которые на самом деле
не объясняют ни хрена, т.к. Дед Мороз принципиально непостижим и принципиально недоказуемо его существование.
И заметь, что слово "верить" применительно к "научным методам" означает не верить буквально, а
доверять. А то сейчас начнётся демагогия с подменой бытового доверия на религиозную веру
... и добавил:Абсолютно то же самое выходит с религиозной моралью. Ребёнку запрещают без объяснений, потому что объяснения он понять не в состоянии, и это вынужденная мера: Дед Мороз не велел, и всё. А кто такой сам Дед Мороз и почему он запретил — принципиально непостижимо, как принципиально недоказуемо и само существование Деда Мороза. И это работает, чтобы ребёнок не вырос скотом. Религиозная мораль — это детство человечества, инфантилизм.
Взрослый может ответить, почему нельзя делать тех или иных вещей и без Деда Мороза. Потому что ответка за глупое поведение прилетит от природы или от других людей. Люди, которые утверждают, что "без бога всё позволено", проявляют инфантилизм, им нужен некто запрещающий / опекающий, потому что сами они слишком глупы, пойдут на поводу своих похотей ("я украду варенье из шкафа, пока никто не видит"). Им нужна сказка о том, что за ними глядят непрестанно всевидящим оком, иначе они не поймут.