Форум гитаристов

onlydead, позволю себе маленькую ремарочку.
Случаются такие вещи иногда, когда крепко задумываешься над вопросом мировоззрения. Вот жил-был Джон Леннон. Его любили и ненавидели, обожествляли и проклинали еще при жизни. Но у мужика был свой взгляд на мир, и он делал то, что ему казалось правильным, хорошим. Я не думаю, что он когда-нибудь кого-нибудь убил, например. То, что он после себя оставил - песни - они, скорее, созидательного характера, а не деструктивного. А потом появляется человек с пушкой и убивает его.
Ну нет человека без греха, а о нашей жизни мы знаем только то, что она скоро закончится. Про того же Леннона слышал историю, не знаю уж, насколько правда. На одном из их концертов насмерть затоптали одну девушку по имени Мишель, и одноименная песня посвящена именно ей. Кто может сказать, где в нашей жизни причинно-следственные связи, что случайность, что закономерность, что рок?
Опять же: Даррелл не играл музыку про облака и ромашки, тут созидательным характером и не пахнет в принципе, а тут бац - и его, как Леннона. Показательно в тот же день. Зачем я говорю? Чтобы показать, как бессмысленно в нашей жизни человеку расклеивать ярлыки: этот хороший, этот плохой, этот верующий, этот не верующий, этот сатанист, этот вообще князь тьмы собственной персоной (Оззи с 1974 года).
Просто человек живет свою одну короткую жизнь, едва успев вообще понять, что к чему, и ясен пень что каждый в жизни делает что-то не так. И общество людей только может договориться, что надо хотя бы стрататься жить так, чтобы причинить остальным людям как можно меньше вреда, поскольку им тоже надо как-то прожить и без того короткую жизнь.

...даж Андрей-не наш...католик,вроде...я могу ошибаться,конечно!

я наш  - этот раздел тому свидетельство 

хотя можно конечно было сказать, что я православный от слова правильно славить Господа 

Alex Shade, вот именно - а в личке могу навешать вам ярлыков   

... и добавил:

но я работаю нежно и терпеливо, так что заходите 

ExseL, все ее толкуют по-разному,отсюда и огромное кол-во религий...даж Андрей-не наш...католик,вроде...я могу ошибаться,конечно!

огромное количество религий, мне думается, далеко не из-за разного трактования библии (в большей мере), а потому, что разные народности, развившись до уровня попытки объяснения вопросов жизни и смерти, объяснения причин тех или иных явлений природы и прочих причинно-следственных связей, начали давать трактовку через существование вымышленных существ и их действие/бездействие.
Так появились разные духи леса, травы, неба, молока, дома, бани, камней и так далее. Древнему человеку вследствие низкой развитости научного знания (вернее сказать, практически полной неразвитости) проще для себя было принять, что все в мире подобно ему, даже внешне неживые объекты все равно живые, т.к. в них есть свой дух; ветер дует потому, что есть божок, отвечающий за это, гром гремит и молния сверкает потому, что еще один божок гневается. Реки пересыхают в наказание, и так далее.
Впоследствии появились люди, которые поняли, что на этом иррациональном чувстве многих можно неплохо наживаться, получая еду и уважение за ничегонеделание, и первые зачатки религии стали из веры преобразовываться именно в религию, обрастать ритуалами (в том числе и посредством неверного объяснения событий, связывания несвязанных вещей в причину и следствие и так далее).
Какая-то часть человеческого мира потом умудрилась трансформировать язычество к монотеизму, в той или иной степени, потом стали появляться отдельные пророки, приглашавшие к себе, в свою веру, часть из них находила отклик, часть нет, постепенно человечество развивалось все в большей мере, и сложилось так, что монотеистические религии стали распространяться, и, в частности, авраамические религии сильно разошлись по миру.
Различие же в канонах авраамических религий в первую очередь связано с разными ошибками перевода и подгона новой религии под обычаи старой. Так появились несметные полчища святых (бОльшая часть из которых неканонизирована, но зато в каждой деревушке они почитаются наравне с богом), изменялись количество и длительность постов, обряды и так далее. Кроме того, с течением времени нравы менялись, и часть Церквей следили за этим и подстраивались тоже под новую жизнь, чтобы не потерять паству (так, католики перевели на понятный современным людям язык молитвы и прочие песнопения, например), часть объявила любой прогресс ересью и долгое время выступала против даже очевидных вещей.
В конце концов мы пришли к тому, что у нас есть сейчас.

пообедать, чтоле?

ExseL, офигенно полезная пища.

Просто у нас в магазине кроме отравы не чего не продают =( А у меня темпиратура и идти далеко нет сил =( Поэтому пойду посплю =)