Еще один большой вопрос:
Почему крышки из никельсильвера (нейзильбера) и из хромированной латуни по разному влияют на звук? То же самое относится к опорным пластинам Насчет опорных пластин тоже интересует - насколько сильно это влияние?
Тут все довольно просто. Никель-сильвер и латунь имеют разную проводимость, латунь лучше проводит ток, плюс ко всему прочему она является диамагнетиком. Что это значит? А значит это то, что в крышке из латуни наводятся бОльшие вихревые токи (токи Фуко), чем в никель-сильвере, на практике это проявляется как просадка резонансного пика по высоте (амплитуде), он становится менее выражен и звук становится менее ярким. Никель-сильвер тоже подсаживает этот пик, но не так сильно, как латунь, поскольку его проводимость ниже. Ко всему прочему из-за того, что латунь является диамагнетиком, при внесении ее в область магнитного поля, снижается индуктивность звукоснимателя, резонансный пик смещается выше по частоте и пропадает часть полезного спектра, что дает вместе с просадкой по высоте более мутное звучание.
Влияние этих материалов тем сильнее, чем ближе они находятся к катушке, основание например отделено от катушек еще высотой магнитов. Когда магнит толстый (6,3 мм) влияние пластины-основания не так критично (как например в случае некоторых датчиков от ДиМарцио). А вот крышки всегда находятся в непосредственной близости к катушке и ее влияние более заметное, чем влияние основания.