ну это смотря кто и смотря когда...
Власов не химичил, Гаккеншмидт - тоже,Петр Федотыч Крылов и другие дореволюционные атлеты -тоже самое .. для меня они являются примерами.
хотя вот химики стараются и на Власыча наговорить,типа "принимал" .
ну брехня небось очередная 
Дореволюционные да, скорее всего не химичились, ибо не было тогда ещё стероидов. Нащщёт Власова - метан тогда считался абсолютно не зазорным, стоил 2 р. 2 коп., и можно было купить в любой аптеке без рецепта. На меташке тогда весь советский спорт сидел. Так что, думаю, принимал. Нагрузки ведь нешуточные были. Тягу рывковую 300 делал, думаю, без восстановителей не обошлось. Но я повторюсь, не считаю это позорным.
Даже картинка есть такая в формате дема: Константинов делает тягу 426. Подпись "Да он химичил. Захимичься и ты, и потяни столько же )))"
Весь прикол в том, что тот кто гнилой и фитиль, он и с химией толком ничего не достигнет. У нас в зале примеров было множество.Жрали, кололи, а так и поднимали фигню. А те кто хотел неистово сраку всем порвать, тот и на сухом метане рвал. Как-то так.
Просто одно дело, когда курс правильный, без излишеств, и направлен на то, чтоб помочь человеку восстанавливаться после чудовищных нагрузок, и другое дело, когда горсти фармы жрутся и человек превращается в биоробота с показателями крови типа "в вашем тестостероне крови не обнаружено" ))
Размещение рекламы